[ingoKober]

Spontan.....



→ Bild in der Galerie

[Windbreaker]

So ein optisches Dreieck hab ich in meiner Galerie auch gefunden:


→ Bild in der Galerie

[BeHo]

Zitat von ingoKober

Spontan.....



→ Bild in der Galerie

Die Spitze des Dreiecks kann anscheinend lesen.

[McHorb]

Für's erste werfe ich mal mein Januarbild in den Ring ..


→ Bild in der Galerie

[ingoKober]

Hab noch eins


→ Bild in der Galerie

[hlenz]

Viele Tierköpfe haben ja so ein dreieckiges Grundschema, hier eine Kuh.
In diesem Fall durch den dreieckigen Stirnfleck noch zusätzlich betont:


→ Bild in der Galerie

[BeHo]

Ohr - Ohr - Maul

Passt für mich.

Nur schade, dass dem armen Tier die Hörner abgesägt wurden.

[Dana]

Na, DAS geht ja los hier.

Also...die meisten Bilder passen sehr gut ins Thema!

Besonders schön fand ich dieses:

Zitat von Hans1611

Ich musste im Archiv gar nicht lange suchen, um das erste passende Bild zu finden. Oder?


→ Bild in der Galerie

Das hat, neben dem optischen Dreieck, auch noch so eine tolle Silver-Bearbeitung, die mir sehr zusagt.

Weitere tolle Bilder, die genau das Thema getroffen haben, sind diese hier:

Zitat von CB450

→ Bild in der Galerie

Zitat von Tafelspitz

→ Bild in der Galerie

Zitat von hlenz

→ Bild in der Galerie

Zitat von embe

→ Bild in der Galerie

Sehr niedlich fand ich dieses hier:

Zitat von ingoKober

→ Bild in der Galerie

Zumal ich die Babys live kenne und meine Ohren sofort in Schutzhaltung gehen wollten beim Anblick der kleinen Racker!

Dann gab es Fragen:

Zitat von slowhand

Giltet das auch?


→ Bild in der Galerie

Klar! Gut zu erkennen!

Dann gab es ein paar Fotos, bei denen mir das optische Dreieck durch Ablenkung etwas Kraft gekostet hatte :

Zitat von kk7

Mal etwas Offensichtliches zum Start


→ Bild in der Galerie

Dann bin ich ja mal gespannt, wenn du NICHT Offensichtliches postest. Habe aber die drei Menschlein dann schon entdecken können - wenn du die meintest.

Zitat von BeHo

→ Bild in der Galerie

Ja, ich kann die Dreierkombi gut sehen, aber der Flieger davor muss von mir extra innerlich als "Gerade" eingearbeitet werden.

Und dann kommen wir noch zu denen, bei denen ICH Fragen habe. Die Bilder sind toll gesehen und gut präsentiert, da gibt's nix, aber ich sehe das optische Dreieck einfach nicht...Jens, wo isses bei dir? Und bei McHorb sehe ich ein echtes Dreieck (nüsch erlaubt) und kann aus dem Rest kein optisches machen...was hattest du da im Sinn?

Zitat von Windbreaker

So ein optisches Dreieck hab ich in meiner Galerie auch gefunden:


→ Bild in der Galerie

Zitat von McHorb

Für's erste werfe ich mal mein Januarbild in den Ring ..


→ Bild in der Galerie

Im Prinzip braucht es im Bild drei gut erkennbare Punkte, die sich miteinander verbinden lassen im Geiste. Keine schon existenten Linien, denn dann wären die Dreiecke ja echt und nicht rein optisch.

Trotzdem, toller Anfang!!

[cf1024]

Die Kragenweite dürfte passen.


→ Bild in der Galerie

[Windbreaker]

Zitat von Dana

Jens, wo isses bei dir?

Ich sehe die drei Eckpunkte des Dreiecks in den beiden unteren Ecken des Spielfeldes und der Anzeigetafel oben in der Mitte. (Drei)ecken können ja durchaus aus farbigen Kontrasten bestehen (finde ich zumindest).

Aber ich habe auch eifach drei Objekte, die sich mit imaginären Linien zu einem (zugegebenermaßen sehr flachen) Dreieck kombinieren lassen:


→ Bild in der Galerie