SonyUserforum - Schwebfliege 1001 - langsam wird das was :-)

austriaka · 20.05.2008, 16:43

Danke Norbert für die Blumen, vom "Meister" hört man das natürlich gerne

Das mit der Blende und der Belichtungszeit... jaja. Ich habe bis gestern noch nie ein Insekt mit dem Stativ versucht zu fotografieren, ich war vom Ergebnis überhaupt nicht angetan. Flau, verrauscht, durch das Entrauschen sind die Details weg, beim Schärfen wird es gleich zu viel...

Ich habe ein wenig in deiner Galerie gestöbert und meine zu erkennen, dass du auch etliche Makros mit Blitz gemacht hast, die im Resultat ähnlich wie meine aussehen.
Nur: diese kristallene Klarheit, diese Feinzeichnung... ist das die Ausarbeitung oder das Objektiv?

Ich habe "nur" das Minolta 2.8/50mm, ist da der Qualitätsunterschied zum 105mm Sigma oder 90mm Tamron wirklich so groß?
Oder ist das Geheimnis CS2, das so viel mehr rausholt als Bibble? (mit dem ich zugegeben noch nicht geübt bin)

Mich würde das wirklich interessieren, da ich leidenschaftlich gerne all die Käfer in meinem Unkraut-Garten ablichte. Und auch wenn ich das Niveau vielleicht nie erreichen werde, trotzdem gerne wissen würde, wie man das macht.
Gerne auch per PM oder PN!

Danke
KArin

PS: das KA in Karin kommt aus einem anderen Forum, wo es viel zu viele Karins gab und ich meinen Namen immer viel zu schnell schrieb, da blieb mir dann das KArin hängen (und alle anderen mußten aufpassen beim tippen

)

Norbert-S · 20.05.2008, 16:54

Hi KArin.

Von allen Bilder im Web die Du von mir findest sind vielleicht 8 mit Blitz fotografiert.
Wenn starke Reflexionen zu sehen sind, dann weil die Bilder in vollem Sonnenlicht fotografiert wurde. Leicht bewölkter Himmel ist am besten.

Das 50mm Makro ist doch voll OK. Damit bekommt man es sogar besser hin als mit 100mm, weil man durch die kürzere Brennweite nicht so schnell verwackelt.
Der Nachteil ist halt das man nicht so schön Freistellen kann.

ViewPix · 20.05.2008, 17:21

Schlimm dieser Thread ist

Nicht fotografieren ich kann

Meine Ausrüstung zu verkaufen ich überlegen werde

Im Ernst wenn ich solche Bilder sehe, dann stelle ich mich erst einmal in Frage

Tolle Bilder habt Ihr hier gezeigt - Hut ab, einfach Spitze

20.05.2008, 16:43	#11
austriaka Themenersteller Registriert seit: 19.03.2007 Ort: Nähe Düsseldorf Beiträge: 2.350	Danke Norbert für die Blumen, vom "Meister" hört man das natürlich gerne Das mit der Blende und der Belichtungszeit... jaja. Ich habe bis gestern noch nie ein Insekt mit dem Stativ versucht zu fotografieren, ich war vom Ergebnis überhaupt nicht angetan. Flau, verrauscht, durch das Entrauschen sind die Details weg, beim Schärfen wird es gleich zu viel... Ich habe ein wenig in deiner Galerie gestöbert und meine zu erkennen, dass du auch etliche Makros mit Blitz gemacht hast, die im Resultat ähnlich wie meine aussehen. Nur: diese kristallene Klarheit, diese Feinzeichnung... ist das die Ausarbeitung oder das Objektiv? Ich habe "nur" das Minolta 2.8/50mm, ist da der Qualitätsunterschied zum 105mm Sigma oder 90mm Tamron wirklich so groß? Oder ist das Geheimnis CS2, das so viel mehr rausholt als Bibble? (mit dem ich zugegeben noch nicht geübt bin) Mich würde das wirklich interessieren, da ich leidenschaftlich gerne all die Käfer in meinem Unkraut-Garten ablichte. Und auch wenn ich das Niveau vielleicht nie erreichen werde, trotzdem gerne wissen würde, wie man das macht. Gerne auch per PM oder PN! Danke KArin PS: das KA in Karin kommt aus einem anderen Forum, wo es viel zu viele Karins gab und ich meinen Namen immer viel zu schnell schrieb, da blieb mir dann das KArin hängen (und alle anderen mußten aufpassen beim tippen ) __________________ KArin Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu

20.05.2008, 16:54	#12
Norbert-S Registriert seit: 18.02.2005 Ort: 12309 Berlin Beiträge: 3.422	Hi KArin. Von allen Bilder im Web die Du von mir findest sind vielleicht 8 mit Blitz fotografiert. Wenn starke Reflexionen zu sehen sind, dann weil die Bilder in vollem Sonnenlicht fotografiert wurde. Leicht bewölkter Himmel ist am besten. Das 50mm Makro ist doch voll OK. Damit bekommt man es sogar besser hin als mit 100mm, weil man durch die kürzere Brennweite nicht so schnell verwackelt. Der Nachteil ist halt das man nicht so schön Freistellen kann. __________________ Bis dann Norbert Web Galerie - fc -

20.05.2008, 17:21	#13
ViewPix Registriert seit: 23.09.2006 Beiträge: 5.461	Schlimm dieser Thread ist Nicht fotografieren ich kann Meine Ausrüstung zu verkaufen ich überlegen werde Im Ernst wenn ich solche Bilder sehe, dann stelle ich mich erst einmal in Frage Tolle Bilder habt Ihr hier gezeigt - Hut ab, einfach Spitze __________________ Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes

Sponsored Links