->Sandspiele (05)

[iMPALA]

Ganz klar ja, spitzen Foto

[dumpster]

Das Bild bekommt von mir ein so klares Ja wie es nur eins geben kann..
Wenn nicht jemand anderes das Bild für die Ausstellung vorgeschlagen hätte, wäre ich derjenige gewesen.
Die Dynamik, das Licht, die Schärfe und der spritzende Sand - einfach genial!

Gruß Michael

[jqsch]

Das gehört in die Ausstellung. Daher ein klares JA meinerseits

VG

Jürgen

[PeterHadTrapp]

Hier stimmt in meinen Augen alles.
Die Situation hat eine richtig druckvolle Action, wer mal bei einem Sandbahnrennen war, weiß wie druckvoll
Die Belichtungszeit ist sowas von perfekt, weil sie einerseits lang genug ist, um die Speichen und Räder so zu verwischen, dass man die Geschwindigkeit sieht, andererseits aber kurz genug, um den umherfliegenden Staub und Sand nicht zur strukturlosen Wolke werden zu lassen, das so zu treffen ist entweder einer entsprechenden Erfahrung mit dem Thema oder dem blanken Glück zuzuschreiben. Da wir vom Fotografen nicht zum erstenmal Sandbahnbilder sehen und da er das Privileg eines Platzes im Innenraum hat, gehe ich von ersterem aus.
Das Licht ist ein Traum. Diese sanfte Gegenlicht, das den Sand aufleuchten lässt und den Fahrer genau an den richtigen STellen noch ausleuchtet gibt dem ganzen noch einen zusätzlichen Kick.

Genial - so ein Speedwaybild muss man erstmal machen - Hut ab. Sonderklares Ja.

[About Schmidt]

Ich bin noch unentschieden. Warum? Einerseits sehe ich das, was Peter beschreibt. Andererseits hat das Bild noch sehr viel Potenzial, welche du in der EBV noch nicht ausgereizt hast. Das Bild verdient jedoch eine perfekte Bearbeitung. Also frage ich mich, ist es dir so gut genug, findest du es so richtig, kannst du es nicht besser (entschuldige) oder warst du da einfach etwas schluderig, was man bezüglich der Aufnahme sicherlich nicht sagen kann. Diese ist perfekt. Ich brauche noch Bedenkzeit.

Gruß Wolfgang

[binbald]

Meiner Meinung nach sind die Probleme der Nachbearbeitung nebensächlich, weil das Bild auch ganz alleine so wirkt. (andere sehen das vielleicht anders). Deswegen stimme ich mit ja.

[cat_on_leaf]

Ich melde mich normalerweise nicht zu den Bildern, aber hier muss ich es mal machen.

Also irgendwie ist der Beschnitt nichts halbes und nichts ganzes. Die Dynamik des Sportes kommt überhaupt nicht rüber. Da sind totale Abrisse in der Tonwertkurve und diese Unmenge an Sensordreck ist schier unglaublich .

Nein Spass beiseite. Ich finde das Bild genial. Mit EBV könnte man (ich vermutlich nicht) vielleicht noch etwas mehr herausholen, in meinen Augen braucht es dass aber nicht.
Deshalb ein klares JA

[Alexander Hill]

"Ja-er" gehts nicht.

Peter hats schön gesagt. Und zum Thema Glück: ich kenne Ganymed. Der opfert mehrere Wochenenden im Jahr, um bei solchen Events dabei zu sein. Natürlich gehört auch eine Portion Glück dazu. Aber um mit Travis Dane zu sprechen: "Das Glück bevorzugt den, der vorbereitet ist."

@aboutschmidt: EBV-mäßig gebe ich dir Recht: man könnte noch an ein paar Schrauben ein wenig drehen, evtl. um die Kontraste noch besser rauszubringen oder den Lichtschein noch zu verbessern. Trotzdem blieb mir bei dem Bild auch so schon der Mund offen stehen.

Alex

[Takami]

Klar, das Bild gehört in die SUF-Ausstellung

[tgroesschen]

Warum schreien immer so viele nach EBV.

Kann eine Frau nicht auch ohne Schminke schön sein?

Klares JA von mir, der verlauf des Lichtes, Dynamik, Schärfe. KLASSE