[kibo]

Hallo gpo,
dass ich nun beim 1. Versuch speziell in deine Hände falle, nehme ich jetzt als herausfordernden Glücksfall
Lieben Dank für deine anregenden Rückmeldungen
Bin nicht sicher, ob ich mit der "Fotowerkstatt" in der passenden Abteilung gelandet bin.
Falls meine Folgefragen zu anfängerblutig sind, transferiert mich bitte in entsprechender Gefilde

Zitat von gpo

Moin

es gibt viele Leute hier die ...ähnliche Geräte haben
und trotzdem technisch bessere Bilder liefern
es liegt also eher am Problem> hinter der Kamera

Mist Und ich dachte schon, ich kann mir wieder einmal die Welt kaufen

Zitat von gpo

also da geht mehr

Das macht mir Mut

Zitat von gpo

wie ich mal vermute, liegt dein Problem in der Bildbearbeitung...
Bild 1 ist ist nur Matscheund zu düster...und kein klassisches SW

Protest ich hätte es auch gern dynamischer - aber "Matsche"
Warum kein SW für dich?

Zitat von gpo

das Farbbild ist schon deutlich besser...aber auch noch zu kontrastlos...
immerhin war hier noch tiefstehende Sonne vorhanden

Hatte im LR keine Idee mehr, den Kontrast weiter zu erhöhen

Zitat von gpo

es ergibt sich die Frage....ob du mit RAW arbeitest,
wo man schon im Vorwege einiges hätte richten können

Ich arbeite im RAW und was meinst du mit "vorweg einiges richten können"?

Zitat von gpo

dann die Frage die zwangsläufig immer kommt>
ob dein Monitor kalibrier ist

Shit - solche Fragen habe ich befürchtet
Welches Problem wäre gelöst, wenn ich den Monitor kalibriert hätte? Farben, Helligkeiten,…

Wie ich das am besten anstelle, traue ich mich hier nicht weiterfragen - eventuell ein nützlicher Link dazu? Danke

Zitat von gpo

LR...ist eine Sortiermaschine...und kein Retuscheprogramm wie Photoshop oder PSE
trotzdem sollte man sich dort auch gut auskennen...
bevor man "an den Reglern spielt"

tue ich aber (noch) nicht

Zitat von gpo

eine Frage ist eben auch>>> was stellst du an deiner Kamera ein
oder laufen da Autoprogramme....
Mfg gpo

Einstellungen Bild 1:
manuell (immer), ISO 200, 1/640, f11, 75mm, Belichtung minus 2/3

Bild 2:
200, 1/80, f11, 100mm, -2/3

Würde mich über weitere Infos freuen
Danke und liebe Grüße
Karl

[gpo]

Moin

nun ja...einiges haben die Kollegen ja schon geklärt
das SW schwächelt aber weiterhin(Sreenshoot)

Monitor...
klar muss man was tun....denn sonst siehst die ALLE deine Bilder > falsch
und logo....auch die RAWs

man kann an Hand eines Testbildes....einen "händischen Abgleich" machen
also selbst die Reglerbespielen...

nur solltest du mal ein Kalibiertool besorgen...kann man auch mieten
Mfg gpo

[kibo]

Zitat von slowhand

Weil ich grad dabei war, hier mal meine Versuche.
Ich habe primär nur die Tonwertkurve etwas angepasst - s. Bild

→ Bild in der Galerie

Bei diesem Bild habe ich versucht in PS mittels "Smart sharpen" etwas Struktur in die Wolken zu bringen. Ich würde hier aber zu den NIK Filtern greifen. Ansonsten ebenfalls Anpassung der Tonwertkurve. Die Seilbahn habe ich belassen, die wäre mir ohne Deinen Hinweis wahrscheinlich gar nicht aufgefallen.

→ Bild in der Galerie

Hallo Leo,
sehr eindrucksvoll, danke dir vielmals für die Demo und die Tipps!
V.a. die Wolkenstruktur im SW-Bild macht gewaltigen Unterschied.
Grüße
Karl

[Dana]

Da Leo und Gerd sich deiner angenommen haben, reicht dir das doch sicherlich, oder?

Ansonsten setze ich mich nachher mal dran.

[kibo]

Dana, das Einwirken fraulicher Sinne auf meine Fotos wäre schon spannend gewesen

[Jumbolino67]

Hallo,

ich habe mich auch mal versucht. Aber vielleicht ist es ein bisschen zu blau geworden, aber ich war ja auch nicht vor Ort .


→ Bild in der Galerie

[Dana]

Ok, es sind zwar schon von Leo zwei schöne Vorschläge eingegangen, aber wenn du unbedingt ne "frauliche Seite" willst... Ich denke aber nicht, dass die besser sind, anders vielleicht.

Ich habe beide Bilder zuerst in LR5 bearbeitet. Unten sind die beiden Workflows als Screens zu sehen. Wenn da steht "Pinselstrich" oder sowas, dann habe ich mit der Maske die Wolken zB stärker gemalt. Im Protokoll steht dann ja nicht, WAS man maskiert hat.

Was ich in LR nicht so toll finde, ist die Retusche. Die ist in Fixfoto viel besser zu bedienen und einfacher zu handhaben. Auch das Entrauschen mag ich in LR nicht.

Daher habe ich danach die Bilder noch in Fixfoto geholt und dort zB die Stromlinien weggemacht und die Himmel noch entrauscht mit Noiseware Professionel. Das habe ich mir mal gekauft - und warum nicht weiter nutzen?

So, hier nun die Bebilderung:

Workflows:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Und die fertigen Bilder, nachdem ich sie noch in Fixfoto reingeschubst hatte:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Es gibt bestimmt noch tollere Bearbeitungen...und das Felsenbild hätte ICH nicht in SW bearbeitet, aber das war ja dein Wunsch oder?
Da gibt es nämlich noch einen tollen Trick, dass Felsen so richtig super aussehen, ohne alles sw machen zu müssen.

Man macht eine sehr kontrastreiche SW-Version und legt sie ÜBER die Farbaufnahme (Bilder mischen). Das sieht dann cool aus.

[kibo]

Whoww! Das Warten hat sich aber ausgezahlt! Herzlichen Dank für deinen Einsatz, Dana
Ich finde beide Bilder nun sehr schön optimiert und vielen Dank auch für die wertvollen Infos darüber! Jetzt hab ich viele Anregungen zum Weitermachen
Noch einen schönen Abend
Karl

---------- Post added 03.11.2013 at 21:20 ----------

Zitat von Jumbolino67

Hallo,

ich habe mich auch mal versucht. Aber vielleicht ist es ein bisschen zu blau geworden, aber ich war ja auch nicht vor Ort .


→ Bild in der Galerie

Hallo nach Italien,
vielen Dank für deine schöne Bearbeitung - nein, ganz so blau war die Szenerie dann doch nicht
Beste Grüße nach Napoli - und bei Gelegenheit an den volo dell'angelo nach Pietrapertosa
Karl

[Dana]

Na prima! =)

Noch eine Sache, was den Korrekturpinsel angeht, das wolltest du wissen, glaub ich:

Das ist dieser Kreis mit dem kleinen Nippel dran.
Tippt man ihn an, kommt unten drunter die Möglichkeit zu KOPIEREN oder zu REPARIEREN.
Wenn du kopierst, kopierst du, das bedeutet, er kopiert eine angeklickte Stelle 1:1 da hin, wo du sie willst.
Wenn du allerdings reparierst, kopiert der zwar auch die angeklickte Stelle, rechnet sie aber von den Helligkeiten und den Farben genau in die Stelle ein, die du bearbeiten willst.

Gerade, wenn du solche Sachen im Himmel wegmachen willst oder (wie ich bei dem einen Bild) die störenden Sachen vorne auf den Felsen, ist das Reparieren super.

Du malst einfach über die Stelle drüber (das wird weiß) und dann schlägt dir das Programm einen Bildteil vor, den es über die bemalte Stelle legen will. Und das kannst du dann durch Verschieben selbst regeln.

Wie gesagt, da ist die Retusche in Fixfoto einfach besser für meine Begriffe. Nicht so kompliziert, aber im Ergebnis noch besser.

[Anaxaboras]

Hi Dana,

da hast du aber gut aufgepasst in meinem Lightroom-Workshop . Deine Ausarbeitung des Farbbilds gefällt mir.

@Karl: Das Bild im Sonnenaufgang ist der Hammer .

LG
Martin