Sarah


-> Bild in der Galerie

[Kerstin]

Mich stört dieser überstrahlte Federhut (ich wollte nicht schon wieder mit dem Huhn anfangen) leider nach wie vor, auch wenn das ursprüngliche Bild ja nicht von Screech war.
Zudem mag ich die ausgefressenen Strähnen nicht.
Dass sie hübsch ist stimmt , aber technisch ist mir das eben einfach nicht genug.
Ich finde hier sind weder Pose noch Lichtführung irgendwie so sehr außergewöhnlich, dass man technische Schwächen unbedingt übersehen müsste.

[screech]

Zitat von Kerstin

... auch wenn das ursprüngliche Bild ja nicht von Screech war.

Schön vorsichtig mit solchen Aussagen. Das Bild ist 100% von mir.

Das Industriebild aus dem Sammelthread ist nicht von mir geschossen, nur von mir bearbeitet.

[Kerstin]

Ups, sorry falls ich das falsch in Erinnerung habe.
Dieses Bild hatte ich Bobafett zugeordnet.

[Sir Donnerbold Duck]

Zitat von binbald

Hm, ich habe dagegen gestimmt - bis zur Höhe der Augen empfinde ich es wie die Vorredner als sehr ausgewogen. Was dann anfängt, hat mich sehr ins Grübeln gebracht: Was soll das da oben für ein Gewurstel sein??? Hinzu kommt, dass die Dame sich hier eher entblößt darbietet und da macht der Strudel obenauf wenig Sinn, bzw. ihm fehlt eine Entsprechung und wirkt als recht zufällig gewählte Requisite. Mit den eigenwilligen Reflexformen in den Pupillen kann ich leider auch nicht so viel anfangen. Schade, denn abgesehen von diesen beiden Aspekten ist es so ein zartes Porträt!

Das muss ich leider so unterschreiben . Ohne den Hut wäre es ein wunderbares Porträt, das mich sofort dahinschmelzen ließe.
Die Reflexe in den Pupillen finde ich hier nun nicht so störend, obwohl das für mich immer ein Problempunkt bei Portraits ist.

Gruß
Jan

[Sarah]

Das Bild ist gar nicht schlecht. Von mir ein Ja.
Gruß
SARAH

[topaxx]

Hier habe ich mit "Ja" gestimmt, da mich das Bild sehr anspricht, ohne das näher erläutern zu können. Wie BeHo sagte: "Hier passt für mich alles zusammen!"; das trifft´s für mich auch so ziemlich.

[ansisys]

Hab' nur die erste Seite intensiv gelesen. Als das "Mäkeln" (Ausmessen der Lichter) begann, wurde mir langweilig.

Ein Highkey hat nun mal die Eigenschaft, daß die Strukturen in Weiß übergehen können. Wenn das vom Fotografen so gewollt ist, nehme ich das so hin. Das Foto soll sich wohl auch nicht auf die Kopfbedeckung konzentrieren, sondern auf das Gesicht. Das tut es. Augen ohne Lichtreflexe sind trocken!

Eine so professionelle Arbeit sieht man selten, Hut ab!

[webcruiser]

mal ne blöde Frage...
warum ist denn die Abstimmung am 19. schon geschlossen wenn sie bis 19.2. angesetzt ist? Aber bitte nicht den Newbi verhauen!

[screech]

Gestartet um 12:33. Wann endet sie also auch? Und dann guck mal auf die Uhr

Stand: 54 (ja) - 27 (nein)

[PeterHadTrapp]

Die Abstimmung ist beendet, das Bild wurde in die Ausstellung gewählt.

Glückwunsch an Marcel

@webcruiser: Die Startzeit ist immer identisch mit der Schlusszeit der Abstimmung, genau 7 Tage später. Da wir Mods neben dem Forum leider noch was anderes machen müssen sind die Startzeiten der Abstimmungen sehr verschieden, je nachdem wann das Einverständnis des Fotografen eintrudelt und welcher Mod grade online ist.



Gruß
Peter