|
|
|||||||||||||||
|
23.11.2003, 22:18 | #1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-18055 Rostock
Beiträge: 129
|
Garantiert jugendfrei...
...und keine Puppe! Wenn´s gefällt, bitte 3x weiter klicken...
|
Sponsored Links | |
|
24.11.2003, 08:18 | #2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.641
|
Hey Doc,
das 4.Bild gefällt mir aus der kleinen Serie am besten. Bei den anderen steht/liegt mir die Dame etwas zu sehr im Dunkeln. Die Konkurrenz zwischen hellem Hintergrund und Model geht meiner Meinung nach zu Lasten des Models aus. Ich möchte aber auch nicht ausschliessen, daß es an meinem Arbeits-TFT liegt, der in dunklen Bereichen schon mal zuzieht. Dat Ei
__________________
"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster) "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
24.11.2003, 08:45 | #3 |
Registriert seit: 14.09.2003
Ort: Fulda (Hessen/Rhön)
Beiträge: 573
|
Das 4. ist echt klasse... der Rest haut mich nicht so vom Hocker! Aber schön, dass Du Dich mal an beweglichen Objekten versuchst... liegts am neuen AF? :-)
Gruss Pierre
__________________
Man kann nicht Schlittschuhlaufen lernen ohne sich lächerlich zu machen. Auch das Eis des Lebens ist glatt. |
24.11.2003, 09:42 | #4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-18055 Rostock
Beiträge: 129
|
Zitat:
|
|
24.11.2003, 10:18 | #5 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Düren
Beiträge: 962
|
Hi stack !
Irgendwie fehlt mir da Licht auf dem Model, die Bilder wirken etwas "tot". Das erste geht so gerade noch, da von der Seite zwar ein zu starkes Licht auf ihr Gesicht scheint aber es scheint wenigstens etwas. Bei den nächsten 2 Bilder hat man den Eindruck als wäre das Model garnicht beleuchtet worden, es fehlt jegliche Lichtzeichnung. Das Portrait ist dagegen wieder ganz gut, wenn auch in den Lichtern wieder etwas zu dunkel aber das könnte man mit einer Tonwertkorrektur korrigieren. Der flaue Bildeindruck wird natürlich auch noch etwas durch den strahlend weißen Hintergrund verstärkt. Schreib mal etwas zu der Positioniereung der Blitze, vielleicht kann man daraus schon etwas erkennen um es zu verbessern
__________________
Gruß, Oliver |
Sponsored Links | |
|
24.11.2003, 10:32 | #6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Dresden
Beiträge: 5.016
|
Hallo stack,
mir gefällt auch das 4. Bild. Zu den anderen kann ich wenig sagen, da gibt es hier doch Mitglieder die sich darin besser auskennen als ich. |
24.11.2003, 10:40 | #7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Die teuersten Bilder sind nicht immer die Besten.
__________________
Gruß Fritz |
24.11.2003, 10:55 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-18055 Rostock
Beiträge: 129
|
Auf meinem Büromonitor sind die Bilder auch ein wenig dunkel (auf dem kommen viele Bilder zu dunkel!), auf meinem Notebook zu Hause aber nicht.
Zur Beleuchtung: 1 Blitz mit Softbox 50x50 cm seitlich links von oben, ein etwas schwächerer weiterer Blitz mit Reflexschirm zur Aufhellung von vorne rechts, ein dritter Blitz mit voller Leistung auf den weißen Hintergrund, um diesen rein weiß zu bekommen. Das hat auf der vollen Fläche nicht immer ganz geklappt (der Blitz war dafür etwas zu schwach auf der Brust), so daß ich teilweise mit EBV etwas nachgeholfen habe... |
24.11.2003, 21:17 | #9 |
Registriert seit: 10.10.2003
Ort: Norderstedt
Beiträge: 70
|
Mir gefällt auch das 4. am besten - die anderen wirken zu zweidimensional, zu wenig plastisch.
__________________
Viele Grüße, Heike - Der Kopf ist rund, damit die Gedanken die Richtung ändern können!!! - |
24.11.2003, 23:26 | #10 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Toll finde ich #10, #20, #33, #36, #49, #51, #60, #71, #77, #82, #92, #99 und viele mehr.
Aber sage mal, warum schreibst Du jetzt 10D unter die neueren Fotos, während Du die Kamera früher nicht so erwähnt hast (die D7..) ? Erhoffst Du dir dadurch schnellere Anerkennung ?
__________________
Gruß Fritz |
Sponsored Links | |
|
|
|
|