SonyUserforum

Dat Ei · 14.11.2003, 20:36

Hinundwieder komme ich neben dem ganzen Forumsgerödel auch zum knipsen. Der Schuß ist früh morgens an einem total vernebelten Tag entstanden vom Balkon aus entstanden (Schöne Grüße an das Blaue Wunder!). Hier ist einmal das Ergebnis unbearbeitet, so wie es aus der Kamera kam und hier einmal als bearbeitete Variation.

Dat Ei

DigiAchim · 14.11.2003, 20:38

Hallo Ei
du fotest doch noch

Die Bearbeitete Version ist Geschmackssache mir gefällt die Originale besser

Spezi · 14.11.2003, 20:42

Hallo Dat Ei,

ganz ehrlich finde ich die unbearbeitete Version viel schöner, da sie etwas mystisches ausstrahlt und auch die zu diesem Zeitpunkt vorherrschende Stimmung besser wiedergibt. Das bearbeitete Bild ist m.E. nach zu hell und liesse sich mit einiger Nachbearbeitung wahrscheinlich auch aus einem "normalen" Bild generieren.

MfG - Spezi

Tina · 14.11.2003, 20:46

boah, ein echter DatEi ?

Und dann auch noch ein so schöner, klasse

Ich kann nicht viel mit der bearbeiteten Version anfangen, dafür gefällt mir das Original aber umso mehr.

Viele Grüße
Tina

JoachimK · 14.11.2003, 21:07

Hallo Dat Ei,

so sah das im Orginal aus

Du solltest die A1 nach Bremen schicken...

Nein im ernst, das Blaue Wunder gefällt mir gut, besser als die bearbeitete Version (oder war es doch ein Farbfilter....)

Dat Ei · 14.11.2003, 21:14

Zitat:

Zitat von JoachimK

so sah das im Orginal aus

Jau, kaum zu glauben. Es wurde auch kein Filter der A1 genutzt.

Zitat:

Zitat von JoachimK

Du solltest die A1 nach Bremen schicken...

Dazu habe ich wahrlich guten Grund, aber an dem Bild liegt´s nicht...

Dat Ei

doubleflash · 14.11.2003, 21:15

Ich hab mir die Bilder angesehen und meine Meinung gebildet. Dann habe ich die Beiträge gelesen. Und dann die Bilder nochmal angesehen. Ich bin anderer Meinung!
Die bearbeitete Version gefällt mir viel besser als das Original. Muß ich mich jetzt schämen

?
Wie lange war die Belichtungszeit? Normalerweise bin ich ja kein so Rauschfanatiker aber bei deinem Bild kommt es mir doch sehr stark vor. Oder aber es ist auf meinem TFT wesentlich besser zu erkennen als auf meinem alten CRT, den ich vor zwei Wochen ausgemustert habe. Wenn das so sein sollte werde ich jetzt zum Rauschfanatiker

.

Dat Ei · 14.11.2003, 21:21

Hey Patrick,

ich würde meine Kamera sofort in die Ecke werfen, wenn sie mir bei Nebelaufnahmen gleichmäßig einfarbige Flächen präsentieren würde. Das wäre dann nämlich künstlich geplättet.
Aber dafür, daß Dir die bearbeitete Version besser gefällt, muß Du Dich nicht schämen. Ich fand auch, daß sie was hat. Wenn man bedenkt, daß die bearbeitete Versionen aus dem gleichen Original stammt, dann sieht man die Spielmöglichkeiten der EBV. Ich fand auch, daß die Version was hat, auch wenn das Bild stimmungstechnisch in eine ganz andere Richtung geht.

Dat Ei

doubleflash · 14.11.2003, 21:35

Und wie lang war die Belichtungszeit nun?

Dat Ei · 14.11.2003, 21:41

Hey Patrick,

die Belichtungszeit betrug 1/8sec bei Blende 5,6, Brennweite 200mm und ISO100. Manuell belichtet bei Kontrast +5, Farbsättigung +5 und Tageslicht-WB. Aufnahmeformat RAW.

Dat Ei

14.11.2003, 20:36	#1
Dat Ei Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 19.640	Morgenstund Hinundwieder komme ich neben dem ganzen Forumsgerödel auch zum knipsen. Der Schuß ist früh morgens an einem total vernebelten Tag entstanden vom Balkon aus entstanden (Schöne Grüße an das Blaue Wunder!). Hier ist einmal das Ergebnis unbearbeitet, so wie es aus der Kamera kam und hier einmal als bearbeitete Variation. Dat Ei __________________ "Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster) "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

14.11.2003, 20:38	#2
DigiAchim Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Mönchengladbach Beiträge: 3.775	Hallo Ei du fotest doch noch Die Bearbeitete Version ist Geschmackssache mir gefällt die Originale besser __________________ Gruß Achim Das neue DRI TUTORIAL ist online PDF Download des Tutorials hier Meine Bilder in der FC ........ Meine 4Images Gallerie

14.11.2003, 20:42	#3
Spezi Registriert seit: 14.11.2003 Beiträge: 5	Hallo Dat Ei, ganz ehrlich finde ich die unbearbeitete Version viel schöner, da sie etwas mystisches ausstrahlt und auch die zu diesem Zeitpunkt vorherrschende Stimmung besser wiedergibt. Das bearbeitete Bild ist m.E. nach zu hell und liesse sich mit einiger Nachbearbeitung wahrscheinlich auch aus einem "normalen" Bild generieren. MfG - Spezi __________________ greetz - Spezi aka 3dc

14.11.2003, 20:46	#4
Tina Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 15.613	boah, ein echter DatEi ? Und dann auch noch ein so schöner, klasse Ich kann nicht viel mit der bearbeiteten Version anfangen, dafür gefällt mir das Original aber umso mehr. Viele Grüße Tina __________________ ... weg

14.11.2003, 21:07	#5
JoachimK Registriert seit: 08.09.2003 Ort: D-22459 Hamburg Beiträge: 184	Hallo Dat Ei, so sah das im Orginal aus Du solltest die A1 nach Bremen schicken... Nein im ernst, das Blaue Wunder gefällt mir gut, besser als die bearbeitete Version (oder war es doch ein Farbfilter....) __________________ Gruß, Joachim meine kleine Galerie...

14.11.2003, 21:15	#7
doubleflash Registriert seit: 09.09.2003 Ort: D-66xxx Saarland Beiträge: 2.003	Ich hab mir die Bilder angesehen und meine Meinung gebildet. Dann habe ich die Beiträge gelesen. Und dann die Bilder nochmal angesehen. Ich bin anderer Meinung! Die bearbeitete Version gefällt mir viel besser als das Original. Muß ich mich jetzt schämen ? Wie lange war die Belichtungszeit? Normalerweise bin ich ja kein so Rauschfanatiker aber bei deinem Bild kommt es mir doch sehr stark vor. Oder aber es ist auf meinem TFT wesentlich besser zu erkennen als auf meinem alten CRT, den ich vor zwei Wochen ausgemustert habe. Wenn das so sein sollte werde ich jetzt zum Rauschfanatiker . __________________ Gruß, Patrick Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel)

14.11.2003, 21:21	#8
Dat Ei Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 19.640	Hey Patrick, ich würde meine Kamera sofort in die Ecke werfen, wenn sie mir bei Nebelaufnahmen gleichmäßig einfarbige Flächen präsentieren würde. Das wäre dann nämlich künstlich geplättet. Aber dafür, daß Dir die bearbeitete Version besser gefällt, muß Du Dich nicht schämen. Ich fand auch, daß sie was hat. Wenn man bedenkt, daß die bearbeitete Versionen aus dem gleichen Original stammt, dann sieht man die Spielmöglichkeiten der EBV. Ich fand auch, daß die Version was hat, auch wenn das Bild stimmungstechnisch in eine ganz andere Richtung geht. Dat Ei __________________ "Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster) "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

14.11.2003, 21:35	#9
doubleflash Registriert seit: 09.09.2003 Ort: D-66xxx Saarland Beiträge: 2.003	Und wie lang war die Belichtungszeit nun? __________________ Gruß, Patrick Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel)

14.11.2003, 21:41	#10
Dat Ei Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 19.640	Hey Patrick, die Belichtungszeit betrug 1/8sec bei Blende 5,6, Brennweite 200mm und ISO100. Manuell belichtet bei Kontrast +5, Farbsättigung +5 und Tageslicht-WB. Aufnahmeformat RAW. Dat Ei __________________ "Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster) "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

Sponsored Links

Sponsored Links