[Fritzchen]

Graufilter ging nicht sonst hätte ich unten keine Zeichnung gehabt .
Bilder habe ich genug gemacht ,liegen auf Halde .
Aber es gibt ja bald wieder einen Galerie dann ist wieder Platz genug .
Im Moment kümmer ich mich allerdings mehr um die ganzen Seminare ,habe suzusagen Urlaub .

[Yogi]

Wirklich schönes Bild. Aber was hat das mit dem Seminar in Hamburg zu tun?

[enjoy]

Zitat von Fritzchen

Graufilter ging nicht sonst hätte ich unten keine Zeichnung gehabt .

psychogerdschi meinte einen grauVERLAUFSfilter. aber der wäre bei diesem motiv unangebracht, da dann auch die bäume im oderen bereich unnatürlich abgedunkelt worden wären. ein grauverlaufsfilter sollt5e man möglichst nur dann einsetzen, wenn keine anderen motivobjekte in den himmel hinein ragen.

[psychogerdschi]

@enjoy

Ich glaube die Bäume hätten es verkraftet. Es gibt die Grauverlaufsfilter auch in unterschiedlichen stärken - es muß nicht unbedingt gleich ein Abdunkeln um 4 Blendenstufen sein.
Abgesehen davon probieren kostst ja nichts - nur im vorhinein ablehnen finde ich zu billig

[Fritzchen]

Erstens hatte ich garkeinen dabei und Zweitens ,wie soll das gehen ?
Der Hintergrund ist doch voll Bäume ,die würden doch dann auch eine andere Farbe bekommen.
Ich hätte ja auch den Himmel austauschen können ,allerdings ist es ein Bild ,das man auch so gut gebrauchen kann.

[blondl]

Also das mit dem Grauverlaufsfilter hatte ich mir auch schon gedacht, aber dann wieder verworfen, weil sich die Motive (Bäume) senkrecht durchs Bild ziehen und im Verlauf dann dünkler geworden wäre. Sieht zu unnatürlich aus, war mein erster Gedanke. Aber da der untere Teil sowieso ein anderes "Lichtverhalten" hat als der obere Teil wäres vielleicht doche einen Versuch wert gewesen. Nutz im nachhinein jetzt eh nix mehr und vor Ort auch nicht, wenn der Filter nicht dabei ist... :-)

[DigiAchim]

Grauverlaufsfilter hin oder her
Das Bild hat ein schönes Farbenspiel
und so richtig überstrahlt ist der Himmel
nunmal auch nicht ist immer noch blau im Himmel vorhanden

[enjoy]

Zitat von psychogerdschi

@enjoy

Ich glaube die Bäume hätten es verkraftet. Es gibt die Grauverlaufsfilter auch in unterschiedlichen stärken - es muß nicht unbedingt gleich ein Abdunkeln um 4 Blendenstufen sein.
Abgesehen davon probieren kostst ja nichts - nur im vorhinein ablehnen finde ich zu billig

nööö, keine billige ablehnung sondern erfahrungswerte. habe zwar als frischling gerade erst mal ca. 500-600 bilder mit grauverlaufsfiltern gemacht, aber soviel kann ich sagen, dass um den himmel halbwegs richtig auf die reihe zu bekommen eine filterstärke notwendig wäre, die im oberen bereich der bäume letztendlich deutlich zu sehen wäre. nach meinem persönlichen geschmack wäre das für dieses motiv unangebracht - muss aber nicht heissen, dass es anderen mit deutlich sichtbarem verlauf nicht gefällt ;-)

übrigens, ja ich weiss, dass es verlaufsfilter in unterschiedlichen stärken gibt, hab selber die fototasche voll damit - nein, von 4 blendenstufen war nicht die rede.
aber schwamm drüber, letztendlich ist der faktor "himmel" in diesem foto vernachlässigbar und fritzchen weiss sicher selber, was für sein motiv am besten ist.

[psychogerdschi]

@fritzchen, enjoy:

War ja nur als Idee/Anregung/Vorschlag gedacht.
Mir persönlich gefällt das Bild auch so !!!!

Ich wollte wirklich das Bild nicht niederkritisieren (soetwas mache ich aus Prinzip nicht) !

[Fritzchen]

Gerhard keiner denkt so etwas !
Ich finde es sehr gut von allen Seiten mal eine andere Meinung zu hören !