SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Trau dich - deine Anfängerbilder » Stundenlang in der Au
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.04.2015, 14:32   #1
adilos
 
 
Registriert seit: 11.05.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 105
Alpha SLT 55 Stundenlang in der Au

Letztlich habe ich einige Stunden in der Au verbracht,
mit gut zweihundert Fotos auf der Speicherkarte nach Hause gekommen,

und dies sin 2/3 der Bilder die übrig geblieben sind.


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie

Für jeden Tip oder Hinweis bin ich dankbar, selbstverständlich offen für jegliche Kritik .
__________________
Grüße aus Salzburg
Gerhard


Geändert von adilos (16.04.2015 um 16:54 Uhr)
adilos ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.04.2015, 15:59   #2
phootobern
 
 
Registriert seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.758
Hallo

Mich würden die Einstellungen interessieren. ISO,Brennweite,Verschlusszeit, Blende, Objektiv, Stativ?

Sind das 100% Ausschnittvergrösserungen?

Grüsse Markus
phootobern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2015, 16:21   #3
adilos

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.05.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 105
Alpha SLT 55

Hallo Markus,

ich hab die Bilder mit DxO bearbeitet und hab' da wohl wo hin geklickt wo ich nicht sollte, das löschen der EXIFS war nicht beabsichtigt.


Nun zu deinen Fragen:

Alle ISO 800
Brennnweite 330
Sony 70-400 Version 1

Kamera ist eine SLT 55

Specht 5,6 1/1600
Kleiber 5,6 1/1250
Gimpel 7,1 1/640
Gimpel w 5,6 1/3200

habe ein Einbein verwendet
__________________
Grüße aus Salzburg
Gerhard

adilos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2015, 16:27   #4
adilos

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.05.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 105
Alpha SLT 55

Achja, eins hab' ich noch vergessen, die Bilder wurden beschnitten, sind jedoch keine 100% Ausschnitte.

Das ist ein 100% Ausschnitt


Bild in der Galerie
__________________
Grüße aus Salzburg
Gerhard


Geändert von adilos (16.04.2015 um 17:00 Uhr)
adilos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2015, 17:50   #5
phootobern
 
 
Registriert seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.758
Hallo Gerhard

Irgendwie fehlt die Schärfe. Du hast die Maximale Auflösung in der Kamera eingestellt? Fotografiere einmal eine Backsteinwand, ist dein Objektiv scharf?


Grüsse Markus
phootobern ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.04.2015, 18:25   #6
kiwi05
 
 
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.908
Zitat:
Zitat von phootobern Beitrag anzeigen
Irgendwie fehlt die Schärfe. ........ist dein Objektiv scharf?
Also wenn ich mir die 100% Ansicht betrachte würde ich nicht meckern. Wie sieht sowas denn bei deinen Objektiven aus, Markus?
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen.
Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln.

Grüße aus Alf an der Mosel
Peter
kiwi05 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2015, 19:34   #7
sir-charles
 
 
Registriert seit: 29.08.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 1.792
Zitat:
Zitat von adilos Beitrag anzeigen
Alle ...
Brennnweite 330
Sony 70-400 Version 1
Wieso kein 400mm ?

Der Anteil der Vögel ist, gemessen am Bildraum, recht klein.

Du bist auf Deine Ausbeute stolz wie Bolle, nun komme aber ich.
Und ich sage Dir, Deine abgebildeten Vögel sind in der Bildgröße scharf (den 100% Crop zähle ich nicht dazu). Alles ist richtig belichtet. Die genannten EXIFs geben auch kein Grund zur Kritik (bis auf 330mm Brennweite).
Ich sehe kleine Vögel in einem großen Bild.

Wenn die Vogelfotografie Dein Ziel ist, dann suche nach Vogelfotografieforen. Denn nur dort erfährst Du, was nötig ist, um diese kleinen Lebewesen formatfüllender abzulichten. Denn irgendwo 5 Stunden rumlaufen endet höchstens mit einem Glücksschuß.

Als Referenz hier im Forum fallen mir bei Deinem Sujet die beiden osage-Brüder ein.
Mit ähnlicher Ausrüstung beackern sie die Vogelfotografie. Hier kommen ein paar links auf ihre Bilder:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=150275
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=136033
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=157164
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...08&postcount=1

Kleine Vögel, groß abgelichtet, besseres Licht genutzt, Hintergrund ist egal und vieles genutzt, was man auf den Bildern nicht sieht.

Deine Bilder sind nicht schlecht, aber bei solchem „Special-Interest“ solltest Du mal bei den Besseren/Spezialisten reinschnuppern. Denn nur dort wirst Du erhellt, was neben den technischen Komponenten (die offenbar alle bei Dir halbwegs passen) sonst noch nötig wäre.

Ich will Dich nicht niedermachen, ich will Dich anspornen, es besser zu machen.
Ich hoffe, es kam auch so rüber.

Gruß
Frank
sir-charles ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2015, 19:59   #8
peter67
Gast
 
 
Beiträge: n/a
Warum ISO-800, warum so kurze Verschlusszeiten ?.....keiner der Vögel fliegt oder bewegt sich offensichtlich schnell.
Bei dem Licht kann man ruhig mit ISO-100 arbeiten, max. ISO-200.
bei 330mm Brennweite sind 1/320 bis 1/500 Sek. auch für einen ungeübten völlig ausreichend.
Außerdem hätte man sicher auch noch ein wenig abblenden können, hätte der Schärfe auch gut getan.
Insofern gibt es an den Exifs schon was zu bemängeln.

ISO-800 ist der Details Tod und läßt den Hintergrund schön rauschen.
Das macht man nur, wenn es gar nicht anders geht.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2015, 11:10   #9
adilos

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.05.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 105
Alpha SLT 55

Hallo,

@Markus: Bin mir jetzt nicht ganz im Klaren, wie das mit der Auflösung gemeint ist, aber ich fotografiere nur in RAW und da geht nicht mehr, oder?

@Frank: Gleich mal vorne weg, es ist alles richtig angekommen und ich fühl mich keineswegs "runtergemacht".

Verbesserungspotential ist immer vorhanden, und bei mir sehr, sehr viel.

Zitat:
Zitat von sir-charles Beitrag anzeigen
Wieso kein 400mm ?
Ich war zwei Tage zuvor am selben Platz, fotografierte mit 400mm, auch der Abstand war größer, und was da rauskam, darüber möchte ich schweigen. Im Büro sagten wir immer: Ablage, braun, rund.

Deshalb versuchte ich jetzt mit geringerem Abstand, kürzerer Brennweite und kürzere Verschlußzeiten.

Mir ist jetzt schon klar, dass diese Entscheidung nicht ganz die richtige war.
Sobald das Wetter wieder besser wird, werde ich mich auf diesem Platz einfinden,
und die gewonnenen Erkenntnisse hoffentlich umsetzen.

Zitat:
Zitat von sir-charles Beitrag anzeigen
...., ich will Dich anspornen ...
Das hast du gemacht, und ich hoffe, die nächsten Fotos werden besser.
Der Specht fliegt immer zwei bestimmte Bäume an, und dort werde ich auf ihn warten, mit geringerem Abstand und niedrigerer ISO (soweit es geht) und damit auch die Verschluss-Zeit ein wenig länger.

@Peter:
Zitat:
Zitat von peter67 Beitrag anzeigen
Warum ISO-800, warum so kurze Verschlusszeiten ?.....keiner der Vögel fliegt oder bewegt sich offensichtlich schnell.
Bei dem Licht kann man ruhig mit ISO-100 arbeiten, max. ISO-200.
bei 330mm Brennweite sind 1/320 bis 1/500 Sek. auch für einen ungeübten völlig ausreichend.
Also "völlig ungeübt", diese Bedingung erfülle ich schon mal, und den Rest werde ich versuchen nächstes Mal korrekt umzusetzen.
__________________
Grüße aus Salzburg
Gerhard

adilos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2015, 11:40   #10
peter67
Gast
 
 
Beiträge: n/a
Versuch für den Anfang mal folgendes:

Auf A (Blendenprorität), ISO-Auto, und dann die Blende um die 8 herum ausprobieren.

Normalerweise stellt dann deine Kamera brennweitenabhängig ISO und Verschlusszeit passend ein.
Dabei wird die auch schon mal auf ISO-800 oder sogar 1600 gehen, je nach Lichtsituation.....dann ist es aber normalerweise auch nötig.
Ansonsten wählt sie in der Regel den besten Kompromiss zwischen ISO und Verschlusszeit.
Dann kannst Du mit der Blende immer noch etwas eingreifen, indem Du sie etwas öffnest oder schließt.

Ich denke, damit wirst Du am Anfang öfter Erfolgerlebnisse haben und wenn Du dann bei gelungenen Fotos dir mal die Exifs verinnerlichst, kannst Du einiges lernen, was Du dann später auf M mit völlig manuellen Einstellungen umsetzen kannst.

Gerade wenn man es mit wechselnden Lichtsituationen zu tun hat, wie in der Vogel- oder Wildlifefotografie, fährt man mit o.g. Variante eigentlich sehr gut, da einem die Kamera dann viel abnimmt und man schneller reagieren kann.

Auch ich als nicht "völlig ungeübt" stelle meine Kamera nach wie vor so ein, wenn ich im z.B. Wald unterwegs bin........und das hat sich bewährt.

Wenn Du nachher etwas sicherer bist, dann kannst Du die Kamera auch mal austricksen, indem Du z.B. statt der vorgeschlagenen ISO-400 mal ISO-200 fest einstellst, weil Du mit längeren Verschlusszeiten inzwischen umgehen kannst und so bessere Ergebnisse bekommst.

Und erst dann wagst Du dich langsam an den Modus M.
Denn der bringt dir nur dann was, wenn dir Einstellungen und Werte in Fleisch und Blut übergegangen sind.
  Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Trau dich - deine Anfängerbilder » Stundenlang in der Au


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:53 Uhr.