[DiegoRivera]

Ähh, ja, das war wirklich nicht das beste Bild. Wollte im Eifer des Gefechts einfach das erste Makro zeigen. Die Idee war halt nicht so toll.

Heute war ich mit dem Minolta unterwegs
Vielleicht auch keine Klassebilder, aber besser als der Glühweinverschluss :-)

Hier eine Rose (ich bekomme das mit der Schärfe noch nicht gut hin, auch geht unendlich nicht, nur Makro. Woran kann das liegen)?


→ Bild in der Galerie

Hier noch ein Makro eines Strauches


→ Bild in der Galerie

Schraubverschluss "mit Haar" gelöscht ...

[Blues]

Hallo,

was möchtest Du uns mit diesem Bild zeigen? Dass Du wissentlich Fotos mit eingestreuten Haaren erzeugen kannst, die die ganze Komposition verhunzen? Du solltest hier nach Möglichkeit Deine besten Bilder einstellen, wenn Du ernsthaft Kritik oder Verbesserungsvorschläge bekommen möchtest.

Nichts für ungut, aber ein bisschen mehr Mühe wäre schon schön...

Edit: Der Schärfeverlauf ist extrem knapp bemessen. Wenn man dieses Stilmittel einsetzt, sollte dann aber auch im scharfen Bereich etwas Sehenswertes, Überraschendes oder Interessantes abgebildet sein. Dies kann ich hier nicht erkennen. Vielleicht schreibst Du mal, was Du genau gesehen hast oder zeigen möchtest.


Das o.a. Posting bezog sich auf ein mittlerweile vom TO gelöschtes Foto...

[cat_on_leaf]

Äh, es heißt "trau dich, deine Anfängerbilder".....
Nix beste Bilder!

Ansonsten, Objektiv scheint mit der A6000 zu funktionieren. War das Offenblende?

[Blues]

Zitat von cat_on_leaf

Äh, es heißt "trau dich, deine Anfängerbilder".....
Nix beste Bilder!

Auch jeder Anfänger hat aus seiner Warte "beste Bilder". Kämest Du auf die Idee in einem Anfängerbilder-Thread wissentlich Deine misslungenen Bilder zur Kritik einzustellen?

[cat_on_leaf]

Geschenkt! Mit dieser Meinung braucht Niemand mehr ein Anfängerbild zu zeigen.

[usch]

Nuja ... es ist sein 57stes Bild hier in der Galerie. Irgendwann ist auch mal Schluss mit Welpenschutz.

[Kopernikus1966]

@cat_on_leaf
Blödsinn.
Der Bereich heißt schließlich nicht "Zeig deine neue Ausrüstung"
Die Idee hier ist, dass jemand ein Bild macht, mit dem Ergebnis zufrieden ist und ein wenig Vergleich und Kommentar hören will. Er will nicht in einer Liga mit Martin Parr spielen, oder Bitesnich. Natürlich will er hören, was er *gut* gemacht hat. Aber auch, was man besser machen könnte. Der Punkt dabei ist: er selber glaubt gute Arbeit geleistet zu haben. Und das kann auch stimmen.

Ich will jetzt nicht in Abrede stellen, dass jemand übermannt von seiner neuen Ausrüstung momentan *alles* toll findet, was plötzlich so anders aussieht als vorher.
Aber ein wenig Mühe sollte man sich schon geben, etwas dabei *denken*! Sonst ist der Lerneffekt einfach gleich Null. Und die "Haargeschichte" ist dabei schon grenzwertig.

[Blues]

Zitat von DiegoRivera

Hier eine Rose (ich bekomme das mit der Schärfe noch nicht gut hin, auch geht unendlich nicht, nur Makro. Woran kann das liegen)?

Hallo Diego,

aus den Exifs Deiner beiden Bilder geht hervor, dass Du mit 1/60 Sekunde belichtet hast. Welche Brennweite hatte Dein Objektiv? Meine Frage zielt auf die gute alte Faustregel ab, dass die Belichtungszeit ungefähr nur 1/Brennweite sein sollte bei handgehaltenen Fotos (oder natürlich schneller). Sonst droht Verwacklungsunschärfe. Mit welcher Blende hast Du fotografiert? Offenblende? Dann ist der Schärfebereich sehr klein, leichtes Vor- oder Zurückschwanken reicht dann schon aus, dass der Schärfepunkt nicht mehr da sitzt, wo Du ihn haben wolltest.
Man sollte auch darauf achten, dass man die max. Nahdistanz des verwendeten Objektivs nicht unterschreitet. Sonst kann es nicht scharf werden.

[chkorr]

Zitat von Blues

aus den Exifs Deiner beiden Bilder geht hervor, dass Du mit 1/60 Sekunde belichtet hast. Welche Brennweite hatte Dein Objektiv? .

Hallo, siehe Titel des Threads "Sony a6000 mit Minolta MD 100/f4".

Grüße

Christian

[DiegoRivera]

Danke, da werde ich reinschauen.

Zitat von chkorr

Hallo, siehe Titel des Threads "Sony a6000 mit Minolta MD 100/f4".

Grüße

Christian