Zitat:
Zitat von Tobbser
Hoi Heike,
bei deinen Gänsen liegt, mMn., der Fokus einen Meter vor dem Geflügel. Das Gras zu Füßen ist deutlich detailreicher und strukturierter, ebenso sprechen die (halbwegs korrigierten) Farbsäume an den kontrastreichen Gänseköpfen für einen Fehlfokus.
Hast du das Objektiv mit kameraintern mit dem Microfokusadjustment eingestellt? Ansonsten kann es natürlich auch am Fokusfeld liegen, welches das Gras ins Visier genommen hat. Dem (fast jedem) Objektiv an sich traue ich eine bessre Abbildungleistung zu, wenn der Fokus sitzt. Welches Objektiv war es denn?
...
Zu deiner Entscheidung, betreffend Tele, ein 70-400, egal ob I oder II, ist auch ein tolles Objektiv, wiegt weniger, hat 70mm am kurzen Ende und ist etwas leichter. Einzig die mangelnde Fokuslock (Zoom creep) nervt ein wenig.
|
Danke für deine Rückmeldung.
Einen Fehlfokus kann ich nicht ausschließen.
Eigentlich war ich dabei, die Mühle zu fotografieren. Da entdeckte ich in rund 50 m Entfernung auf einmal die Kanadagänse. Schnell mit durchgefrorenen Händen das Objektiv gewechselt und in Richtung Gänse gelaufen. Hinter mir schallte es nur "Muuuuuuuuuuuuuttiiiiiiiiiiii", denn es war 5 Minuten vor Beginn der Führung (Mühle).
Während die Kanadagänse gemütlich mit der Sonne im Rücken (!) vor sich hinwatschelten, versuchte ich unter Zeitdruck eine günstige "Schuss"position zu bekommen ... mehr war nicht drin
Ein Microfokusadjustment hatte ich zuvor mit dem Tamron 70-200 mm Macro nicht durchgeführt. Ich denke, 50% + x der fehlenden Bildqualität braucht man nicht vor sondern sollte man hinter der Kamera suchen.
Zum Tele ... siehe PN.
Gruß, Heike
