[Kurt Weinmeister]

Ach nein, nicht der schon wieder.
Ist Frau Danika denn immer noch krank?
Ach so. Dienstreise. Na ja. Muss ja auch mal sein. Aber der hier geht nicht. Der ist so streng. Und doof.

Aber da müsst ihr jetzt durch!
Es gibt keine andere Adventskalenderbesprecherperson!

Vielleicht ein paar ernsthafte Worte am Anfang vorneweg:
Das Besprechen von Bildern kostet sehr viel Zeit. Gestern hatte ich locker 12 Stunden ohne Pause auf der Uhr und damit bin ich noch nicht einmal im Spitzenbereich, wenn ich mir die Erfahrungen meiner Kolleginnen und Kollegen so anhöre.
Warum dauert das so lange? Ganz einfach. Ich lade alle Bilder in Lightroom und versuche möglichst viel über das, was ich sehe zu erfahren.
Das ist einnmal das Bild selbst, die Location, die möglichen Besonderheiten. Aber ich schaue mir auch an, was für eine Ausstattung jemand hat. Zumindest versuche ich das.
Es machen hier mittlerweile 50 verschiedene Menschen mit, die alle auch ihre Besonderheiten aufweisen. Nicht jede Kritik, Bemerkung, Hinweis wird von allen gleich aufgefasst.
Nicht immer haben die Besprecher bei ihren Kommentaren den Sozial-Öko-Check durchgeführt. Ist das, was ich schreibe, angemessen der Person gegenüber?
Das ist nicht immer leicht und ich persönlich will auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen und weich spülen. Ich mag es auch ganz gerne die Menschen zu pieken! Niemals bösartig, aber oftmals grenzwertig, wenn man die Menschen nicht persönlich so kennt.
Von daher eine Bitte und ich denke ich kann hier auch im Namen der anderen AdventskalenderBesprechungspersonen sprechen: Wenn euch etwas missfällt oder ihr euch ungerecht behandelt fühlt, oder ,oder oder: dann bitte schreibt uns eine PN. Ich für meinen Teil würde dann gerne anrufen und das klären.

Ich habe es heute etwas kürzer gefasst. Ich schaffe das leider zeitlich nicht so, wie ich es eigentlich wollte. Aber ich werde alle Diskussionen im Diskussionsthread noch verfolgen und dann später antworten!

Kommentierung für den 19.12.2018

Name Bild Kommentar Hans1611 Da bin ich doch gleich der Erste, der zum Frühschoppen geht! Wie? Ist doch erst 10:00 Uhr und mitten in der Woche? Das ist ein Einwand, den ich nicht gelten lassen kann. Einen Kaffee bitte! Ob man den hier bekommt- wer weiss? Aber hier bekommt man dafür eine schönen Blick auf den Tresen und kann zusehen, wie meditativ das Reinigen von Gläsern sein kann. Etwas beschneiden könntest Du noch Dein Bild und zwar so, dass sie Lampen nicht angeschnitten werden. Das geht auf allen drei Seiten ohne Verlust des Seitenverhältnis! Dann kommt die junge Frau optisch noch etwas höher und der Kontakt zu ihr wirkt intensiver. Ach, und bevor ich trunken vor dem Tresen liege: dieser war schief Der Auto Knopf in LR ist in der Regel immer mein erster Knopf! Wir wollen doch nicht, dass uns das Bier aus dem Glas läuft, oder? Zumindest nicht auf den Tresen Windbreaker Da kommt man so leicht betüddelt aus der Hans'schen Kneipe und will eigentlich nach Hause, da läuft einem dieses hier über den Weg. Da kann man ja auch noch mal einkehren. Die letzte Bahn fährt ja erst in ein paar Stunden. Aber wie kommt man denn hier rein? Die Fässer haben das ja auch geschafft. Das 245 Barrel Fass kann ich noch als Sherry Hogshead Größe identifizieren, obwohl Hogshead (250 Barrel) draufsteht. Das Butt Fass fasst normalerweise 500 Barrel und das obere Fass kann ich nicht zuordnen. Egal, Hauptsache der Inhalt stimmt! Das Bild ist durch das Licht sehr stimmungsvoll und man kann fast den Angels' Share erschnüffeln. Technisch hast Du es an den Gitterstäben ausgerichtet. Dann sind aber Fässer und die Wand dahinter schief. Da musst Du wohl noch einmal hin und Dich genau frontal zur Wand ausrichten. Kleiner Tipp von mir: vorher auf die Führung verzichten Dana Das ist eine wunderbare Komposition der Leica Treppe! Ich war persönlich vor Ort, um mich davon zu vergewissern, dass dieses "Loch" extrem schwer zu bannen ist. Von den fiesen Gelbtönen, die ich vorfand, ist bei Deiner zarten Bearbeitung nichts zu sehen . Mit -1.5 Belichtungskorrektur hast Du einen guten Griff bewiesen! Das ist genau richtig bei solchen schwierigen Aufnahmen! Mir gefällt es auch sehr gut, dass Du die rechte obere Ecke nicht als Eckläufer ausgebildet hast. Schnitte man dort, bekäme man einen ziemlich spitzen Winkel, der den Runden der Treppe zuwider liefe. Einen kleinen Wermutstropfen hätte ich aber doch: Das schwarze Gitter ist durch Blende 4.5 schon im Unscharfen und wenn man länger draufschaut, dann flimmert es. Du könntest da nachschwärzen oder neu malen. Dann ist der Effekt weg. Warum hast Du diese Blende genommen? 15 mm und 1/250sec -> da ist doch Luft für 3 Blenden drin . kiwi05 "Hmmm... ein unscharfes verwackeltes Waldbild... gelbe, grüne, braune Schlieren, wohin man auch blickt, Bäume als verwischte Geisterbilder, die Art ist kaum auszumachen, das winzige Zusatz-Motiv nimmt nur ca. 7% der Bildfläche in Anspruch, und auch das zeigt im Bereich der Reifen deutliche Unschärfen." Ich hoffe, Gottlieb prügelt mich nicht, wenn ich mir seinen Kommentar zu eigen mache! Aber ich fand den schon damals soooo passend für dieses geile Bild, dass ich herzlich darüber lachen musste. Ja, man kann alles nach einem vorgegeben Algorithmus analysieren, an Hand von Regeln ein Bild betrachten und daraus eine emotionslose Bewertung bauen. Gut, dass uns Gottlieb hier den Spiegel hinhält und uns zeigt, dass ein Bild mehr als "nur Technik" ist. Hier stimmt einfach alles! Man riecht das Benzin, hört die Motoren, spürt das Adrenalin! Das aber auch nur, weil Du die Technik des Mitziehens perfekt beherrschst! Ich hätte da nur unscharfe Bäume CB450 Einfach nur traumhaft! Eine Langzeitbelichtung, bei der sogar die Bäume noch scharf sind! Das Bild wirkt so beruhigend, das könnte ich stundenlang ansehen. Die Farben der Dezembersonne haben ihren so ganz eigenen Reiz. Man sieht die Kälte, man riecht die Frische und es ist still. Kein Vogel singt um diese Zeit und erschwert die innere Einkehr. Ich kehre in mich selbst zurück und find eine Welt.(Goethe) HoSt Ich mag das BMW Museum. Es bietet so vielseitige Fotomotive an. Das hier ist einer meiner Lieblingsräume und Du hast ihn so entwickelt, wie ich ihn mag: klassisch s/w, High Key. Ich glaube, ich habe damals nur Aufnahmen von der anderen Seite aus gemacht, weil in Deiner Ecke immer jemand stand. Diesen Raum muss man einfach einmal leer haben! Danach darf sich gerne eine Taube - aber wirklich nur eine - auf die Pulte setzen. kilosierra Wow! Was für ein Bild! Ich liebe abstrakte Bilder und ich erkenne nicht, was ich hier sehe! Aber gross muss es sein! Die Bäume, die keine sind, sind auch keine Wasserrinnen. Sind das vielleicht Flechten? Du hast hier den quadratischen Beschnitt gewählt und gibst damit keiner Seite ein stärkeres Gewicht. So kommt die Landschaft sehr ausgewogen und harmonisch rüber. Diese Stimmung wird noch von dem vorderen Felsen verstärkt, auf dem das Licht so wunderbar ruht. Ein tolles Winterbild (obwohl ich mir gar nicht sicher bin, dass ich da Schnee sehe)! Jedenfalls ein Bild für die Wand! Ich habe es für einmal etwas schwärzer und klarer gemacht. Einfach, weil ich härtere Strukturen bevorzuge. Als Lehrer - und da erzähle ich Dir ja nichts Neues - muss man hart sein! Dirk Segl Kleiber sind meines Wissens die einzigen Vögel, die kopfüber einen Baum herunterlaufen können. Diesen hier hast Du schön von hinten erwischt. Aber nicht so, dass man nichts mehr erkennen könnte. Nein, man könnte meinen, der kleine Kerl hat sich extra noch einmal für Dich umgedreht, bevor er weg fliegt. Warum der selbst bei Blende 8 in einigen Bereichen unscharf ist, erschließt sich mir nicht. Aber ich habe auch nicht diese langen Brennweiten. Ist eigentlich auch egal, das was scharf sein soll, ist auch scharf. Und darauf kommt es doch an. Wünschen wir dem Kleinen, dass er wohl behütet durch den Winter kommt und er sein Quartier nicht im Hambacher Forst aufgeschlagen hat. Du könntest noch etwas mehr Weiß zugeben, um den Gesamtbildeindruck etwas heller zu gestalten. Das wirkt dann farbenfroher und es leuchtet mehr! Auch neigt Deine Kombination zu Rauschen, was sich aber nicht verhindern lässt. Man müsste hier den HG isolieren und separat entrauschen. Das ist viel Arbeit und die würde ich mir nur machen, wenn ich das Bild groß belichten würde. Es ist für mich trotz der kleinen technischen Schwächen ein gutes Bild, das seinen vorderen Platz verdient hat! suze Du machst es mir mit diesem Bild heute sehr schwer. Oder auch sehr einfach. Einfach wäre es, wenn ich es stante pede in der Luft zerreissen würde. Ich würde darauf fokussieren, dass nichts, aber auch gar nichts auf diesem Bild scharf ist. Es aber auch nicht so unscharf ist, dass es alls willentlich durchgehen könnte. Irgendwo in der Tiefe Amazoniens sehe ich eine weiße Möwe. Die ist aber leider auch unscharf. Aber ich will mir das ja nicht einfach machen. Du hast durch Deine anderen Fotos bewiesen, dass Du eine gute Fotografin bist und auch hier hast Du Dir sicherlich etwas dabei gedacht. Ich denke wir sehen hier eine Flussmündung oder das Wattenmeer bei Ebbe. Die Assoziation an Amazonien ist nachvollziehbar und als Titel absolut passend. Diese Algenbrut ist vielleicht gar nicht scharf zu bekommen, weil latent in Bewegung. Ich habe einmal in LR die Klarheit komplett zurück gedreht - in PS würde ich dafür lieber mit den Unschärfefiltern arbeiten, das schaffe ich aber zeitlich heute nicht - und bekomme ein für mich ansehnlicheren Bildeindruck. Für mich wäre das der richtige Weg. Den Abstraktionsgrad durch Unschärfe erhöhen, die Möwe eliminieren und mit den beiden Farben spielen. in s/w sah das richtig mistig aus. Den Weg habe ich aber gaaaanz schnell verlassen. Mein Fazit: sehr gemischte Gefühle, aber durchaus ein Bild mit Potential. ilo_ Witzig. Zwei Bild von Dir hintereinander, die sich stark ähneln, obwohl sie grundverschieden sind. Wie Deine Brücke ist auch hier ist Dein Hauptmotiv exakt in der Mitte und trennt das Bild in zwei Hälften. Ein Bild und ein Motiv ganz nach meinem Geschmack! Bearbeitet ist das Bild . Wenn ich etwas wünschen dürfte, dann hätte ich gerne Schärfe schon am südlichen Rand. Der Blick wird dadurch meines Erachtens besser geführt. So ist die Folge "unscharf - scharf - unscharf". Wenn das Absicht war und Du dadurch dem Bild Stabilität verleihen wolltest, dann probier' auch mal einen quadratischen Beschnitt aus. Ich habe das gemacht und es entsteht ein völlig anderer Bildeindruck. Hier mag ich aber gerade, dass die Seiten so weitläufig sind und der hell-dunkel Kontrast im Verhältnis 2:1 ist. Sir Donnerbold Duck Fragil ist der richtige Titel für dieses zarte Gebilde aus Tier und Pflanze. Schön, dass Du diese Version zeigst und nicht die Hochkantvariante. Ich finde das Bild sehr stimmig und es stören mich auch nicht die drei linken Pflanzen. Die gehören einfach irgendwie dazu. Sehr behutsam und dem Motiv angemessen ist auch Deine Bearbeitung. Finde ich absolut passend! Superwideangle Es gib bestimmt Leute, die meinen, sie könnten da runterspingen. Ist das eine besondere Plattform, auf die Du stehst oder ist der Zaun so niedrig? Wasserfällen könnte ich stundenlang zusehen. Du hast hier die eigentlich immer präsente Gischt super in den Griff bekommen. Oftmals sieht man nur Schleier auf solchen Fotos und das schöne Wasserfallfeeling kommt nicht zustande. Sehr schön finde ich die Farben! das Grün des Wassers, der blaue Himmel mit den Wolken, die durch die Abendsonne ins Violette gehen. dannz Das ist ja ein krasses Foto! Im ersten Moment denkt man, warum hat der Typ eine Maske auf und was hat das Ganze mit schönem Wetter zu tun? Irgendwann - sehr viel später - sieht man den kleinen Faden, an dem die Maske hängt und dann fällt der Groschen. Toll gesehen und die Situation sofort genutzt! So lob' ich mir das - street live! Mainecoon Otternasen! Eingelegte Lerchenzungen! Weichkäfer auf Flockenblume! Du und Deine Titel! Sofort ist das "Leben des Brian" wieder präsent. Otternasen! Saugt er dort gerade oder sucht er sich einen Weg nach unten? Und warum ist die andere Blüte nich toffen? Oder wurde sie schon vom Käfer beehrt? Who knows! Was ist eigentlich der helle Fleck, zu dem mein Auge immer wandert? Als ob da ein Blitz steht oder etwas, das die Sonne reflektiert. Das stört etwas, gibt dem Bild aber auch seinen Charme! Dein Weichkäfer präsentiert sich sehr hübsch auf der Flockenblume. Viel zu schade zum Essen. Ich glaube, ich nehme lieber die Otternasen. MaTiHH Das Bild gefällt mir von den Farben und seiner Klarheit her sehr gut! Du zeigst genügend viel Brücke, aber nicht zu viel. Sie ist zwar Dein Hauptmotiv und muss daher dominant daher kommen, aber Du lässt dem Betrachter auch viel Freiraum, um abseits der Brücke die eine oder andere Kleinigkeit zu entdecken. Als "Bande" hat sich z.B. links der schöne Blendenstern und rechts die rote Werbung etabliert. Die beiden werfen das Auge wieder auf die Brücke zurück. Was die Klarheit betrifft: ich denke, das ist das Loxia Objektiv. Ähnliche Klarheit habe ich einmal bei Herrn aidualk bewundern können. Ich habe einmal versucht, die Gelbtöne hier in etwas kühlere Töne zu wandeln. Das Bild wird dann ein ganz anderes - ich glaube, es ist schon gut so, wie es ist! So hat man einen schönen warm-kalt-warm Verlauf. Und als Brite darf man ruhig eine kühle Schönheit sein! embe "Fenster zu m Himmel" haben Herzog und de Meuron also ihr Kunstwerk genannt. Von der Messe habe ich schon viele Varianten gesehen. Von unten, von der Seite mit Menschen oder so wie Du hier: leicht schräg von unten. Du hast tolles Wetter dafür gehabt. So kommen die einzelnen Lichtreflexe gut zur Geltung und das Teil wird durch Licht und Schatten aufgelockert. Ich muss unbedingt auch einmal nach Basel. nickname Quadratisch, praktisch. Gut! Für Menschen mit rot/grün Schwäche ist das leider kein Bild. Was ist das eigentlich? Elliptische Dioden auf einem Radialkörper. Dazu sehr wenig blau. Ich muss nicht wissen, was es ist, um es ansprechend zu finden! Gut gesehen! Tom D. Ganz in Weiss und sauber entwickelt ist dein Weg im Mercedes Museum! Du hast eine gute Perspektive gewählt, in der man möglichst wenig von den vielen Fenstern sieht, die einem manchmal das Foto verleiden können. Auch hattest Du Glück, dass Du keine Menschentraube mit auf das Bild bekommen hast. Allerdings hätte ich mir gut eine rote Taube vorstellen können. Als ich dort war, war da auch eine indische Familie mit traditionellen Gewändern. Ich habe es leider nicht geschafft, sie auf der Treppe zu erwischen. Das kann ein Bild zusätzlich aufwerten! Tafelspitz Steine mit Gesichtern finde ich toll! Hier sehen die Steine so aus, als hätte jemand Filzdecken darüber gebreitet, so glatt sind die an einigen Stellen. So ganz weiß ich aber leider nicht, was Du uns zeigen willst. Soll ich durch die Enge auf das Meer schauen? Dann könnte es links mehr beschnitte sein, so dass ich die Bucht erst gar nicht sehe. Damit ginge dann allerdings die Nase von dem Mütterlein flöten. Oder soll ich mehr auf die Steine achten? Dann hätte ich die mehr in die Mitte gesetzt. Eigentlich würde ich gerne rechts über den Felsen schauen wollen. Mich interessieren leider immer Dinge, die hinter anderen Dingen sind. Fotografisch ist das leider nicht umzusetzen bajella Also Du hast es echt drauf, Naturmotive gekonnt in Szene zu setzen! Farblich passt Deine Blume wunderbar zu dem leichten Braun im Hintergrund, das nicht aufdringlich wirkt und durch seine verschiedenen Helligkeiten dem Bild eine gewisse Dynamik verleiht. Sehr schön auch: du hast die Blume als Motiv. So ohne Schwebfliegen oder anderes Getier. Ein Bild, das mir ausgesprochen gut gefällt! DiKo Ein Erlebnis der anderen Art: ich mache das Bild auf und denke: hmmmm, bißchen unscharf die Ameisen. Warte mal. Das sind keine Ameisen, das sind irgendwelche Pflanzenreste. Das kann nicht das Motiv sein. Und dann sehe ich Deine Mohnschrecke, wie sie mich hungrig beäugt! Toll eingefangen und in Szene gesetzt! Tobbser Eye Alter, keine Aktfotos von mir und meinem Stecher. Ist das klar? Jetzt verschwinde aus meinem Gesichtsfeld, sonst setzt es Hiebe! Wie kann man nur so ein Foto machen? Da verschmerzt es auch, dass die tragende Dame nicht ganz auf dem Bild ist. Und er? Er sieht aus, als hätte sie ihn besoffen aus der Taverne gezogen und muss ihn nun nach Hause tragen. Ach so. Die beiden sind gar nicht im Akt vertieft? "Er" ist ein hohes Tier und möchte sein Bild nicht so in den Gazetten sehen? Wie auch immer. Ein Bild mit sehr hohem Schmunzelfaktor! y740 Wenn wir gestern schon das Dschungelbuch hatten, darf natürlich heute das Bambi nicht fehlen! Allerliebst anzusehen diese Beiden! Und da es sich nicht um ein Gehege zu handeln scheint, stören auch die Grashalme nicht. Schön, dass Du die beiden so intim ablichten konntest! haribee Wenn ich so etwas sehe, könnte ich verzweifeln. Nein. nein, es hat nicht mit Deinem Bild zu tun. Also zumindest nicht direkt. Wieviel Trauer, wieviel Leid sind in diese Steine geflossen? Und nun? Liegen achtlos in der Witterung, verotten wie ihre Besitzer, die Schrift verblasst, die Erinnerung vergeht. Das hast Du sehr sehr gut fest gehalten! kk7 Ist das die Brockenbahn? Schön im Hochformat abgelichtet, damit man möglichst viel von dem Qualm sieht. Lustig finde ich die beiden Menschen. Der eine macht ein Selfie und der andere bei den Bäumen sieht so aus, als wolle er gerade die Bahn überfallen. Ein wenig schärfer könnte sie sein. Da keine EXIFs im Bild sind, kann ich zur Ursache wenig sagen. Ich tippe aber auf Bewegungsunschärfe. Das tut dem Bild keinen Abbruch. Es kommt auch so gut rüber! Jumbolino67 Der Berg passt sich wunderbar dem Durchmesser der untergehenden Sonne an, der große Turm genau auf der Drittellinie. Dazu ein Farbenspiel von orange über rot nach violett und blau. Was will man mehr? Ähhm. Nichts! Weil es das Histogramm hergab habe ich für mich das Weiß noch hochgezogen, damit das Glühen noch stärker hervortreten kann. Dafür habe ich die Tiefen ausnahmsweise einmal runtergezogen, so dass der eigentlich für mich unwichtige Teil unter der Burganlage etwas mehr in der Dunkelheit verschwindet. aidualk Über Deiner Tür steht heute: TOLL. Na gut, das steht an den anderen Türen auch dran. Aber auch bei Deinem Bild passt das Attribut heute. Du schreibst: "fotografiert auf einer Nachführung mit halber Geschwindigkeit". Das finde ich toll! Das sagt mir nämlich gar nichts und ich habe jetzt wieder etwas, das ich nachlesen kann. Halbe Geschwindigkeit assoziiere ich mit: die Sterne bewegen sich schneller, als Dein Apparat. Aber wozu soll das gut sein? Ich weiß es (noch) nicht. Aber ich weiß, dass mir Dein Bild gefällt. Diese Michstrasse! Dieser Nebel, der durch das Tal mäandert! Ich mag es auch sehr, dass Du ein nicht 200% steriles und perfektes Bild gemacht hast, sondern wie jeder guter Jazz Musiker eine Schippe Dreck drin gelassen hast. Oder fiel es Dir schwer, den Strommasten zu behalten? Roland Hank Good day, sunshine! Dieser alte Beatles Song kommt mir gerade durch den Kopf geschossen. Ein Bild, das einem das Aufstehen zur Freude machen läßt. Die ersten Sonnenstrahlen, die über die Hügel gekrochen kommen und die Welt in Gold tauchen - einfach traumhaft. Der leichte Nebel, der über dem Schnee liegt und die Sonne reflektiert. Das ist schon schön! Ich bin ja kein Wintermensch, aber wenn ich das so sehe ... Lediglich die extrem hellse Stelle in der Mitte ... da würde ich die Lichter runterdrehen und mich wieder im Bett umdrehen g.t.wolf Wer ist denn hier der heimliche Beobachter? Der heimliche Beobachter oder der heimliche Beobachter, den den heimlichen Beobachter fotografiert? Jedenfalls gibt es heute abend viele heimliche Beobachter, die den heimlichen ... Du kannst Dir den Rest denken . Eine schöne Perspektive hast Du Dir ausgesucht. Nicht mittig, sondern rechtslastig. Diese nich sichtbare Diagonale wird durch die Form der Pfütze noch unterstützt. So mag ich Linien, die sich von einem Medium zum anderen weiterbilden. Da ist es auch nicht schlimm, dass der heimliche Beobachter nebst seiner Umgebung etwas unscharf ist. Ich sehe so etwas eigentlich immer nur dann, wenn ich zoome. Oder den Lehrer geben muss . Bild gefällt! RMB Wieder so ein schöner Titel: "Orchi-Saft gibt Extra-Kraft". Und wer hat's erfunden? Aber Deine Beschreibung gleicht der von Mainecoone. Kulinarisch nicht zu toppen: "Silberfleck-Perlmuttfalter auf Waldhyazinthe". Loriot würde dazu als Nachspeise einen Kosakenzipfel empfehlen! Wer nicht weiß, was ein Kosakenzipfel ist, Herr Hoppenstedt erklärt uns das gerne: "Das ist ein Mokka-Trüffel-Parfait mit einem Zitronencreme-Bällchen". So, bevor ich mich hier ganz verliere ... der Falter scheint sichbares Vergnügen daran zu haben, an der Orchidee zu speisen. Zumindest leckt er sich gerade den Rüssel ab. Schön, dass Du mir fotografische Welt zeigst, von deren Schwierigkeiten ich nicht einmal zu träumen wage. Ich habe es mal versucht und kam nicht einmal zum Schuß. Die Fluchtdistanz der Tiere ist größer als man im Allgemeinen vielleicht annehmen könnte. catfriendPI Oh, heute sehen wir Colonel Hathi höchstpersönlich! Und so nah! Ich glaube, das ist auch kein gutes Zeichen, wenn er die Ohren so anlegt. Entschuldung Euer Durchlauchtigst. Ich wollte nicht ... Wasserloch ... baden ... stammeln. Niemals. Ich schwör! Aber Du warst ja auf einem Wagen, sonst hättest Du nicht diese Höhe. Imposant so ein Tier und wenn Du dem ganzen etwas Daktari Feeling geben möchtest, dann entwickelst Du den Burschen in s/w mit viel Struktur und harten Kontrasten! cf1024 Was wäre die Reeperbahn ohne ... aus Rücksicht auf die geneigte Leserschaft verzichte ich hier auf olfaktorische Beschreibungen, die sich mit dem Ausflussverhalten älterer weißer Männer beschäftigt. Das Bild spricht eigentlich für sich. Dazu bedarf es meiner Fantasie nicht. Aber es ist ein typischer Klaus. Situationen festhalten oder Situationen sehen und diese dann fotografisch künstlerisch umsetzen (diese ist hier gestellt) ist ganz sein Metier. Auf einen Street Bild darf auch ein angeschnittenes Auto stehen. Ein typisches Street Bild hat aber35 mm und ist s/w. Das wären aber auch meine einzigen Anmerkungen. Habe ich Dir eigentlich eine Banane abgegeben? Scharti Hier gibt es wieder mehrere Interpretationsmöglichkeiten und Deine Absicht wird durch den Titel Darß12 nicht gerade verraten. Ich versuche es daher analytisch. Du hast die Reste des Bunkers aus der Hocke heraus aufgenommen, um sie größer, wuchtiger darzustellen. Damit wirken auch die Wellen höher. Meine Interpretation wäre: soll bedrohlich wirken. Oder monumental. Bei beiden Varianten würde ich eine s/w Bearbeitung vorziehen. Die Unbuntigkeit unterstützt die Bedrohlichkeit da Du nur Licht und Schatten zur Verfügung hast. Gleichzeitig wirkt das Bild monumentaler, da Du als Betrachter noch mehr auf den Bunker fokussiert wirst. Dich lenkt keine Farbe ab. Aber vielleicht war Deine Intention eine ganz andere. Dann würde ich sie gerne erfahren! raul Mit diesem Bild habe ich so meinen lieben Probleme. Die farbliche Gestaltung finde ich sehr ansprechend. Ich denke, es ist ein Farbbild mit einer Blautönung. Aber mit der Schärfe habe ich ein Problem. Es sieht überschärft oder auch zu stark überarbeitet aus. Auch dürfte das ein starker Crop sein. Mit 17 mm bekommst Du deutlich mehr auf den Sensor. Deine Exifs sagen: Kamera war ein A580. Vielleicht sind wir hier schon an der Grenze der Auflösung? Ich würde jedenfalls gerne mehr sehen, was da ist! Die Lichter in Deinen Fenstern sind etwas ausgefressen. Die Gitter lassen sich zum Teil nur erahnen. Da könntest Du noch malen! Von der Komposition her: Du musst einen Grund gehabt haben, die Ecken nicht in die Ecken laufen zu lassen. Oder als Kompassrose. Tut mir echt leid, aber ich werde mit dem Bild nicht wirklich warm, obwohl ich das Motiv und die Architektur sehr mag. Vielleicht magst Du etwas dazu sagen? Kleingärtner Was sehe ich da eigentlich? Ist das vielleicht eine alte Kokerei. Die beiden Türme sehen so aus, als würden sie Gas abfackeln können. Das "Riesenrad" könnte ein Teil einer Befüllungsanlage sein. Was ich sehr schön finde: Du zeigst nicht nur die Anlage, sondern lenkst unseren Blick über die Stahlträger auf die beiden Kumpels vorne auf dem Bild! Und wie echte Fotografen nun einmal sind, schauen sie jeder in eine andere Richtung auf das Objekt ihrer Begierde! Das gibt dem Bild eine humorvolle Note und lenkt dabei den Betrachter sowohl einmal in die eine Ecke, als auch in die andere Ecke. Ich möchte ja schließlich schon wissen, was die Beiden im Visier haben! Die Ausarbeitung in s/w finde ich hier richtig und gut umgesetzt. Ich habe allerdings den Eindruck, das Bild kippe etwas nach links, obwohl ich nichts Konkretes messen kann. Vielleicht liegt es daran, dass Du einen Ticken schräg standest. Die beiden Träger sind auf unterschiedlichen Höhen. Ein klasse Foto mit vielen Elementen, die die Fantasie anregen! Fretschi Kein Auto auf der Strasse, nur ein langer Zug, der bis zum Horizont reicht, ist zu sehen. Bei uns ist das irgendwie anders herum . Du hast eine wunderschöne Gegenlichtaufnahme gemacht und bist den Kompromiss eingegangen, den Zug fast bis zum Rand fahren zu lassen. Dadurch können wir sehen, wie lang der eigentlich ist! Und: zwei Drittel Deines Fotos zeigt eigentlich nichts. Nur Himmel. Das finde ich klasse! Weil es zu dem anderen Nichts, in dem es nur den Zug und die Strasse gibt, gut passt. Ein tolles Foto einer starken Aufteilung! Ich habe es leicht ausgerichtet und mit einer horizontalen Spiegelung genossen. Durch den Seitentausch ist die Sonne auf der rechten Seite und da das Auge nach hell wandert, bleibe ich nicht gleich am Anfang daran kleben. So gefällt mir Dein Foto noch besser! jhagman Parkhaustreppen versprühen so ihren eigenen Charme. Oftmals sehr düster und in der Regel grob gefertigt. Du hast hier ein Exemplar gefunden, das von unten eckig und von oben rund wirkt. Das finde ich eine schöne Kombination. Auch zeigst Du eine Zweifarbigkeit -> das macht die Treppe optisch noch attraktiver. Ein schönes Stück Treppe und auch ansehnlich bearbeitet! Was ich grenzwertig finde: die Schärfe im unteren Bereich. Die ist eigentlich nicht gegeben und fehlt mir hier. Verbesserungsvorschlag: das grüne Notausgangsschild radieren, samt den Grünstich, den die Lampe hinterlässt. Ich habe für mich auch einmal am Weißabgleich gespielt,um die Treppe weißer (kein gelbes Licht mehr) zu bekommen. Dann wirken die Farben noch intensiver. Vera aus K. Ich habe heute zu viel Bilder gesehen. Fürchterlich. Ich mache Dein Bild auf, sehe die erste Lampe und darüber diesen kleinen hellen Himmelsfleck und denke: "wegradieren". Das ist doch krank, oder? Eigentlich könnte ich ja fast Reisefotos Kommentierung von gestern nehmen. Also den Teil mit der Commerz- und der Deutschen Bank. Sogar die gleiche Leute sitzen noch da. Deine Belichtungszeiten und Deine Brennweite ist aber eine andere! Du hast nämlich den schönen Turm auf der linken Seite drauf und der bietet mit seinem rot einen schönen Kontrast zum Gelb/Grün/Blau. RZP Das ist heute schon das zweite Foto mit derartigen Posen. Während die Eine aber sichtbar bemüht war, ihren Ollen vor der Lügenpresse zu bewahren, scheint Frau Rüsselkäfer überhaupt kein Gespür für brenzlige Situation zu haben. Oder wir deuten die Situation einfach falsch. Es könnte eine Panne sein, dass sie ihn abschleppen muss. Oder er hat sich mal wieder verfahren, das Bein verstaucht oder ist ganz einfach zu faul zum Laufen. Super scharf abgebildet und präsentiert . baerle Noch ein Festival of Lights Bild! Heute in blau/violett gehalten. Auch für Dich gilt, was ich Heike gestern schon mitgegeben habe und so hart es auch klingt: Farbe allein reißt ein Motiv nicht raus. Die Farben sind ohne jeden Zweifel sehr hübsch anzusehen, allein von dem Motiv - den Bäumen - sehen wir eigentlich eine "Normalansicht". Das finde ich sehr schade. Hier hätte ich mir eine Ansicht von unten gewünscht, die nur bunte Blätter und Äste zeigt. So in der Art, wie sie uns nickname gestern gezeigt hat. Gut, Du hast Dich für diese Perspektive entschieden und die zeigt schön eine Allee von angestrahlten Bäumen. Die Strasse führt uns durch die Allee, bis wir das Auto treffen. Das im Übrigen schön unseren Weg ausleuchtet! Ich habe zwei technische Kritikpunkte an dem Bild. Entweder sitzt die Schärfe da, wo ich sie nicht finde, oder Du hast leicht verwackelt. Ich müsste doch eigentlich die Schilder lesen können, oder? Der zweite Punkt ist einfach zu beheben: Es sind stürzende Linien auf dem Bild. Das kannst Du gut an den vorderen Bäumen erkennen. Einmal Upright und schon stehen sie gerade wie ein Eins! BadRabbit Du zeigst uns einen schönen Greifvogel und den sozusagen zum Greifen nah! Warum heißt dein Bild "nicht gelbes Maul"? Das Tier hat doch einen Schnabel und muss der gelb sein? Ist dieser Vogel hier eine Besonderheit? Du hast ihn jedenfalls toll porträtiert! Harry Hirsch Tach auch! Wer sind Sie denn? Ich bin hier der Stationsvorsteher und prüfe Ihre Wasserzulassungsberechtigungspapiere. Wenn ich also einmal sehen dürfte? Ein Foto mit Schmunzelfaktor! 10Heike10 Ein Bild mit Potential! Wir sehen einen Herrn mit markanter Brille im intensiven Kontakt mit einer Frau, die sich genau so die Haare macht, wie die Frau auf dem Poster im Hintergrund. Dazu ein Ambiente, das in eine Künstler-WG passen würde. Von der Komposition her ein super Street Foto. Bei der Bearbeitung musst Du noch mutiger werden! Das Bild ist mir viel zu dunkel und zu flau. Ich habe mir erlaubt Dein Bild einmal ganz quick & dirty nach meinen Vorstellungen zu bearbeiten und habe es Dir hier abgelegt: Link. Vielleicht sagt es Dir ja zu? schrekk Ausgedient ist der richtige Begriff dafür! Als Tagebaubagger hätte ich dasTeil aber nicht identifizieren können. Eher als Teil eines Schiffes. Aber den Lüfter da, tut der denn Not, dass der da so rumoxidieren tut? Denn kann man doch noch gebrauchen! Die Bearbeitung wünschte ich mir irgendwie härter. So als HDR vielleicht. Mit Kanten und Ösen. Bißchen kaputt, so wie der arme Bagger hier. Es kann kräftiger sein! brandyHH Übel, übel, übel ...ist nichts an Deinem Bild! Außer vielleicht Deinem Standpunkt. Der sieht mir gefährlich nah an der Oberleitung aus! Du zeigst uns sehr intensiv die Schattenseiten dieser Gesellschaft. Wenn ich mir das Haus so ansehe: Aspergillus ohne Ende ... Reisefoto Geil! Grün trifft Rot am Lavafluss. Ich frag' Dich jetzt nicht,ob Du das durch eine Scheibe gemacht hast. Aber die sieht man gar nicht. Man kann sie höchstens erahnen. Das ist wirklich ein ganz besonderes Foto! Der Flügel ist stimmig im Bild integriert, das Polarlicht kommt aus der richtigen Ecke und die "Lava" fließt auch richtig. Die Seite, aus der wir kommen, ist weniger spektakulär, da, wo wir hinfliegen spielt die Musik! Ein würdiges Foto! Dat Ei Zu später Stund' gesellt sich Buddha in die Rund'! Und ich dachte ich sei fertig . Bei diesen Statuen frage ich mich immer, aus welchem Material die gefertigt sind und ob es viele Manufakturen gibt, die diese herstellen. Du zeigst uns Buddha im Dreiviertelprofil, das nicht so streng wie das klassische Profil ist. Die Lichtstimmung auf der Figur ist gedämpft und dem heiligen Ort angemessen. Alles strahlt eine Ruhe und Besinnlichkeit aus. Passt sehr gut in die Vorweihnachtszeit! Kurt Weinmeister Ich lasse mal einen belgischen Fotografen für mich sprechen: "Bold composition with so much negative space ... love it!"

Kling Euro ... Klingelingeling. Kling Euro kling. Fünf Euro in die Kasse, damit der Vorstand prasse ... Bitte recht viel und großzügig hier kommentieren! Das erleichtert euren Beutel und freut den Vorstand!