Auf den Spuren des Urknalls
 

Ich glaube, ich hätte mit der Abstimmung noch ein klein wenig gewartet und das Bild nochmals etwas optimiert. zB die Kratzer im Glas, die für mich die Stimmung fast runinieren, noch weg gemacht etc.

Ansonsten ist das nämlich der Burner, der es verdient hätte, noch etwas Zeit zu bekommen. Ich finde das Bild mega.

Ich würde JA klicken, alleine wegen der Idee und dem, was dabei rumgekommen ist, aber mich stört die Realität in Form von Kratzern und Fleckchen, die man hätte eliminieren können.

Sollte es sich nicht mehr ändern lassen, klicke ich trotzdem Ja.

Da muss ich Dana uneingeschränkt recht geben. Bitte repariere noch den Riss, dann gibt es für ein Ja keine Ausrede mehr.

Gruß Wolfgang

Das kommt davon, wenn Bildercafe-Bilder direkt in die Ausstellung wandern wollen.
Hier also die leicht "polierte" Ausstellungs Version:


→ Bild in der Galerie

So gäbe es ein JA.

Stefan, kannst du das Bild bitte auswechseln?
Früher gab es so seltsame Regeln, dass, wenn ein Bild in der Abstimmung ist, es so bleiben muss.

Aber ich denke, es war ja sofort Thema und sollte möglich sein.

Krass und super kreativ. Meine Stimme hast du! :top:

Auch wenn mir manchmal vorgeworfen wird das nicht JEDES "Ausstellungsbild" bei mir zündet :P. Diesmal ein ganz klares JA :top: .

Die ganze Serie ist mir gleich Aufgefallen und ich finde die kreative Idee und Umsetzung einfach Klasse!

Ich drück Dir die Daumen Peter...

Früher wurde aber auch dem Fotografen nochmal explizit die Möglichkeit gegeben, das Bild für die Ausstellung aufzupolieren. Da das eigentlich nie jemand gemacht hat und ich daher auch nicht darauf hingewiesen habe, passt das schon. Ab sofort kann also für die korrigierte Version abgestimmt werden.

Hallo Peter,
die Experimentierfreude und vor allem das fantastische Ergebnis verdienen den Sprung in die Ausstellung.
Meine Stimme hast du.

Dann gibt es mein JA. =)

Für das ungewöhnliche und gut umgesetzte Motiv ein JA :top:

Idee: Ja
Umsetzung: Ja
Bildwirkung: Ja

Ich will nun keine Assoziationen mit irgendwelchen Castingshows auskommen lassen aber das Bild macht Bock!

Von mir ein Ja. Starkes Foto:top:

LG
Carlo

Ich bin ein wenig hin und hergerissen, weil für mich der Titel mit dem Bild nicht zusammenpasst: auch wenn sich keiner den Urknall wirklich vorstellen kann, so war es sicher nicht. Es gab Licht ja erst ca. 380000 Jahre nach dem Urknall.

Also wenn schon etwas Kosmologisches, dann "Geburt eines Sterns" oder "Blauer Zwerg".

Von mir daher eher ein Nein. :oops:

Ein klares Ja. Interessant was man mit Süßkram so alles anfangen kann. Wenn man es nicht sofort aufisst jedenfalls. ;)

Was für eine coole Idee und Umsetzung! Tolles Bild, von mir auch ein JA:top:

Aus den Tiefen des Universums in die Ausstellung. Das hat ja ein paar gefühlte Lichtjahre gedauert. Von mir auch ein JA. :top:

Hallo,

habe mich etwas mit dem Bild beschäftigt...
Es ging über "Was is`n das!?" über "Sieht sehr spacing aus!" bis "Lustig, ist ja ein M&M!"

Mir gefällt`s und vielen Dank für mal was ganz anderes, was man sich länger anschauen kann:top:

Gruß
Alex

Yessss

Sowieso!:top:

witzige Idee aber vom Urknall sicher viele millionenen oder gar milliarden Lichtjahre entfernt.

JA ! :):top:

Aber natürlich ein Ja.

Super Idee,
super Umsetztung
super Ergebnis
:top:

Ich hab´s mir jetzt zig mal angeschaut und ich werde nicht warm mit den Bild. Deine Idee (auf so was muss man est mal kommen) und dein Weg zu diesem Foto finde ich super, aber es haut mich nicht um. Ich glaube ich hätte noch mehr helle Flecke im äußeren Bereich weggestempelt. Besonders links unten. Also mal ein Nein von mir.

Ich habe es mir auch etliche Male angeschaut. Das allein zeigt schon, dass das Bild sehr interessant ist. :top:

Mich stören die etwas unschönen hellen Partikel im dunklen Bereich, die mich eher daran erinnern mal wieder die Wohnung putzen zu müssen, und die "sechsfingrige Hand" rechts. Daher ein knappes Nein von mir.

An Urknall muss ich bei dem Bild wie Toni auch nicht denken, aber irgendwie an eine satirische Darstellung eines stark behaarten Gottes, dessen Augen von der gerade im Erschaffen befindlichen Erde verdeckt sind. :crazy:

Wenn jetzt die "Hand" noch besser zu dieser Assoziation gepasst hätte, wäre mein Finger vielleicht sogar auf "Ja" gelandet.

@Peter: Danke fürs Zeigen. Ehrlich. :D

Schön, daß sich so viele mit diesem Bild beschäftigt haben. :top:
Daß es dabei sehr unterschiedliche Ansichten geben würde, war mir bei solch einem Motiv durchaus klar.
Ich bin gespannt, wie sich die bis jetzt noch Unentschlossenen bis zum Ablauf der Abstimmung entscheiden werden.

Glückwunsch Peter :top:

:top::top::top:

Herzlichen Glückwunsch!:top:

Danke euch und allen anderen, die sich mit dem Bild auseinandergesetzt haben.
Ich freue mich:D

Ich habe das Bild gerade nochmal angesehen. Es erinnert mich irgendwie an die 1980er - ich weiß nur noch nicht, ob eher an Wolle Petry oder an Doc Brown. :oops:
Hoffe, das ist nicht zu despektierlich... ;)

Ich freue mich über jede Phantasiefigur/form/landschaft/weltall die das Fotoxperiment ausgelöst hat:D

Irgendwie erinnert mich das Bild stark an eine
Sonnenkorona.
Wirklich einzigartig.:top:

Danke, daß du das Foto nochmal hervorgekramt hast.
Es ist eines von einigen Fotos, die zwar in die Ausstellung gewählt wurden, aber bisher nicht den Weg in die Galerie geschafft haben:zuck:
Einmal im Jahr sollte man das doch hinbekommen, sonst macht es nicht allzuviel Sinn.