Moin

also sooo schlecht ist das Bild nicht.....aber :P
vorrausgesetzt, es existiert ein RAW.

eine uralte Regel sagt>>> das Auge geht immer nach hell :top:

eine Diskussion sollte keiner anfangen, denn ich kann es immer nachweisen :cool:
und es betrift nicht die Amsel, der Betrachter ist gemeint

ich würde das Bild deutlich weiter beschneiden...1/3 muss noch weg

Maßgebent aber ist dieser goldige HG....denn würde ich massiv abdukeln
damit die Amsel deutlicher hervortritt :top:
Mfg gpo

Ich hatte vorhin auch eine Version erstellt, aber Dietmars ist besser. Dem habe ich nichts hinzuzufügen und hätte ihm gern über die Schulter geschaut um etwas zu lernen :top:

Hoi Dirk,

ich habe mich auch noch einmal daran versucht. Der engere Beschnitt legt zwar mehr Augenmerk auf den Vogel, aber dann stösst man eben an die Grenzen der Auflösung und man verliert die Gradwanderung zwischen Rauschen und Schärfe bei der Aufhellung. (Ansonsten würde ich embes bzw. Michaels Bild bei größerem Ausschnitt wählen.)

Eine mittige Position der Wasseramselhatte ich auch probiert um den schönen Verlauf des Wassers um den Stein mit einzubeziehen, aber dann wird das Bild "langweiliger".


→ Bild in der Galerie

Hallo Dirk,

meine Version anbei, leider ist die Maskierung nicht zu 100% sauber!

Sehr schönes Bild und mit etwas mehr Zeit für mich noch ausbaubar.

VG,

André


→ Bild in der Galerie

Wasseramsel 16x9
 

Ich habe mich auch noch mal am RAW probiert und mal ein anderes Format gewählt.


→ Bild in der Galerie

Die Version von HWG gefällt mir bisher am besten. Das RAW kann ich nicht runterladen, bei mir erscheint Error 404 (kann Datei nicht finden), oder muss man zum runterladen dieser Datei bei Dropbox eingeloggt sein?

Ich habe mir das RAW mal angesehen und bin nun noch mehr davon beeindruckt, was HWG da raus geholt hat. Toll!

Schau mal in Betrag 18 auf das Wörtchen damit. So ging es bei mir.

Danke, so ging es.

Jetzt habe ich auch der Amsel mal 10 Minuten gewidmet:


→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie